2025-07-06 12:37:13 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Левобережном судебном районе <АДРЕС> области Кисляков С.Н.,
при секретаре <ФИО1>,
рассмотрел в предварительном судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов на оплату государственной пошлины,
установил:
ПАО «Совкомбанк» обратилось к мировому судье с иском по тем основаниям, что <ДАТА2> между ПАО «Восточный экспресс банк» и <ФИО2> был заключен кредитный договор <НОМЕР>). По условиям кредитного договора банк предоставил <ФИО2> кредит в сумме 69 943.32 руб. под 20.00%/20.00% годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. <ДАТА3> ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос. рег. номером <НОМЕР> от <ДАТА3>, а также решением <НОМЕР> о присоединении. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства. В том числе, вытекающие из данного кредитного договора. В период пользования кредитом <ФИО2> исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 8.3 Общих Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла <ДАТА4>, на <ДАТА5> суммарная продолжительность просрочки составила 598 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла <ДАТА6>, на <ДАТА5> суммарная продолжительность просрочки составила 289 дней. <ФИО2> в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 18 691, 93 руб. По состоянию на <ДАТА5> общая задолженность по кредитному договору составила 13 232,49 руб., что подтверждается приложенным расчетом задолженности. Банк направил <ФИО2> уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование <ФИО2> не выполнил. В настоящее время <ФИО2> не погасил, образовывавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. На основании изложенного ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с <ФИО2> в свою пользу сумму задолженности с <ДАТА4> по <ДАТА5> в размере 13 232.49 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 529,30 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом, в адресованном суду письменном заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя. От представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО3> поступило письменное заявление, в котором он просит производство по делу прекратить в связи с отказом от исковых требований, а также просит возвратить уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину. Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО3> разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ представителя истца от иска, в связи с чем имеются основания для прекращения производства по делу. В силу абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70% суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50%, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30%. Таким образом, ПАО «Совкомбанк» подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в размере 370,51 руб. (529,30 руб. х 70%). Руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять от представителя истца ПАО «Совкомбанк» по доверенности <ФИО3> отказ от иска. Производство по гражданскому делу по иску ПАО «Совкомбанк» к <ФИО2> о взыскании задолженности по кредитному договору, а также расходов на оплату государственной пошлины прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ возвратить ПАО «Совкомбанк» (ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) уплаченную государственную пошлину в размере 370 (триста семьдесят) руб. 51 коп. Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в 15-дневный срок, через мирового судью, вынесшего данное определение.
Мировой судья С.Н. Кисляков