ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 36 Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием частного обвинителя - <ФИО2> представителя подсудимого <ФИО3>- <ФИО4> при секретаре <ФИО5> рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
<ФИО3> <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, военнообязанного, ранее не судимого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> 68
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ,
УСТАНОВИЛ :
Подсудимый <ФИО3> Александр Сергеевич обвиняется частным обвинителем <ФИО2> в причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. В судебное заседание подсудимый <ФИО3> не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии со ст. 247 УПК РФ. Судом установлено, что подсудимый <ФИО3> на момент совершения вменяемого ему преступления являлся военнослужащим, будучи призванным на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации согласно контракта от <ДАТА3> В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с ч. 5 ст. 31 УПК РФ гарнизонный военный суд рассматривает уголовные дела о всех преступлениях, совершенных военнослужащими и гражданами, проходящими военные сборы, за исключением уголовных дел, подсудных вышестоящим военным судам. В силу ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении уголовного дела по подсудности. Он также вправе с согласия подсудимого оставить данное уголовное дело и в своем производстве, если судья уже приступил к его рассмотрению в судебном заседании, но только в том случае, если дело подсудно суду того же уровня. Если уголовное дело подсудно вышестоящему суду или военному суду, то оно во всех случаях подлежит передаче по подсудности. Частный обвинитель (потерпевший), представитель подсудимого <ФИО3> полагали, что уголовное дело необходимо передать на рассмотрение в гарнизонный военный суд. В связи с чем, суд считает необходимым уголовное дело передать на рассмотрение по подсудности в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд, юрисдикция которого распространяется на место совершения преступления, вменяемому подсудимому <ФИО3>
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 31, 34 УПК РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ, направить по подсудности в Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка N6 <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья <ФИО1>