Дело № 5-252/2023 41MS0027-01-2023-001434-26
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
14 ноября 2023 года с. Усть-Большерецк Камчатского края
Мировой судья судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края Карепова Юлия Юрьевна, при помощнике судьи <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> РМО <АДРЕС> области, не работающего, зарегистрированного по <АДРЕС>,
по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 10 часов 00 минут в Охотском море (в пределах территориального моря РФ Западно-Камчатской подзоне) в усредненных географических координатах 52°40?10? СШ 156°13?19? ВД Суставов, не имея путевки (разрешения) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, используя лодку «Сазумар», при помощи орудия лова - сети ставной (длина 40 м, ячея 60x60 мм), не учтенной в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющей обязательной поштучной маркировки, в нарушение требований п. 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ <ДАТА5> <НОМЕР>, осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов. В действиях ФИО3 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Суставов в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, судебное извещение возвращено в суд в связи с истечением срока хранения в отделении почтовой связи. Исходя из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА6> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное". При таких обстоятельствах лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие данного лица. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. В соответствии со ст. 43.1 Федерального закона от <ДАТА7> N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов и утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна. Приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР> утверждены Правила рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна (далее - Правила рыболовства).
В соответствии с п. 48 Правил рыболовства, при осуществлении любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) гражданам запрещается нахождение на водных объектах, в водоохранной зоне с сетными орудиями добычи (вылова), не учтенными в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющими обязательной поштучной маркировки в соответствии с Правилами учета сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и ведения реестра сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов и Правилами обязательной поштучной маркировки сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА9> N 1482 (Собрание законодательства Российской Федерации, 2019, N 48, ст. 6833; 2020, N 16, ст. 2622). Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью исследованных доказательств: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 10 часов 00 минут в Охотском море (в пределах территориального моря РФ Западно-Камчатской подзоне) в усредненных географических координатах 52°40?10? СШ 156°13?19? ВД Суставов, не имея путевки (разрешения) на добычу (вылов) водных биологических ресурсов, используя лодку «Сазумар», при помощи орудия лова - сети ставной (длина 40 м, ячея 60x60 мм), не учтенной в территориальных органах Федерального агентства по рыболовству и не имеющей обязательной поштучной маркировки, в нарушение требований п. 48 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утверждённых приказом Министерства сельского хозяйства РФ <ДАТА5> <НОМЕР>, осуществлял незаконную добычу (вылов) водных биоресурсов (л.д.5-9); - протоколом об изъятии вещей и документов от <ДАТА4>, согласно которому у ФИО3 изъята сеть ставная (длина 40 м, ячея 60x60 мм), дель белого цвета, наплава желтого цвета в количестве 5 штук, лодка резиновая «Сазумар» (л.д.1-3); - актом приема-передачи изъятых вещей на хранение от <ДАТА4>, из которого следует, что изъятое у ФИО3 имущество передано на склад, расположенного по адресу<АДРЕС>(л.д. 12); - объяснениями ФИО3 от <ДАТА4>, изложенными в протоколе об административном правонарушении, из которых следует, что <ДАТА4> в 09 часов 00 минут он вышел в Охотское море для установки сети, в 10 часов 00 минут он вышел на берег с сетью, в это время к нему подъехал пограничный наряд для проверки законности нахождения сети, на что он пояснил, что хотел порыбачить, однако рыбы не оказалось; вину признал (л.д. 8). Исследованные доказательства по делу законны, последовательны, непротиворечивы, в совокупности представляют единую картину административного правонарушения, соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Давая юридическую оценку содеянному, мировой судья приходит к выводу о доказанности нарушения ФИО3 правил, регламентирующих рыболовство, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ - нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса. На момент рассмотрения настоящего дела срок давности привлечения лица к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. Иных обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, также не установлено. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Принимая во внимание характер совершенного правонарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, разумности, соразмерности наказания совершенному деянию, учитывая влияние наказания на исправление лица, привлекаемого к административной ответственности, в целях предупреждения совершения повторного аналогичного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО3 наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Руководствуясь положениями ч. 3 ст. 26.6, п. 1 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ, и принимая во внимание, что изъятая у ФИО3 лодка ПВХ «Сазумар» не является вещью, изъятой из оборота, то по вступлении постановления в законную силу таковая подлежит передаче собственнику. В соответствии с ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ орудие лова, изъятое у ФИО3, как не имеющее ценности - подлежит уничтожению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 <ОБЕЗЛИЧЕНО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей. По вступлении постановления в законную силу, изъятое имущество, хранящееся на складе временного хранения, расположенного по <АДРЕС> - сеть ставная (длина 40 м, ячея 60x60 мм), дель белого цвета, наплава желтого цвета в количестве 5 штук, - уничтожить; - лодка ПВХ «Сазумар», - подлежит возвращению законному владельцу.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Информация о получателе административного штрафа: Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), счет получателя средств <НОМЕР>, корр.счет <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя средств: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 30616000, КБК 83411601083019000140, УИН «0319726723111400274500026». Документ об оплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 27 Усть-Большерецкого судебного района Камчатского края по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья подпись Ю.Ю. Карепова Копия верна
Мировой судья Ю.Ю. Карепова
Подлинник постановления находится в материалах дела
об административных правонарушениях № 5-252/2023,
находящегося в производстве судебного участка <НОМЕР>
<АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края
41MS0027-01-2023-001434-26