Решение по административному делу

Дело № 5-4-171/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

18 марта 2025 года г. Черногорск

Мировой судья судебного участка № 3 г.Черногорска Республики Хакасия Бедненко И.Г., и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия, рассмотрев в порядке ст.23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации Сигель <ФИО1>, <ДАТА2>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 00 мин. ФИО3 находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, причинил телесные повреждения <ФИО2>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно нанес несколько ударов руками, ногами в область лица, грудной клетки, правого плечевого сустава, которые не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, пояснил, что конфликт произошел в ходе распития спиртных напитков. Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что в настоящее время она примирилась с ФИО3, не желает его привлекать к ответственности. Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ установлена административная ответственность. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии со статьей 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в том числе виновность лица в совершении административного правонарушения. При этом установление виновности предполагает доказывание не только вины лица, но и его непосредственной причастности к совершению противоправного действия (бездействия), то есть объективной стороны деяния В соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, оценивая имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд находит, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается следующими материалами дела: -протоколом об административном правонарушении 19 РХ <НОМЕР> от 20.02.2025; -определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА4> в отношении ФИО3; -рапортом сотрудника дежурной части ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5>, из которого следует, что <ДАТА3> по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ФИО2> причинены побои; -рапортами сотрудника ОД ДЧ ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА5> о том, что ФИО4 обратилась в <АДРЕС> межрайонную больницу с телесными повреждениями за медицинской помощью; -информацией КУСП <НОМЕР> от <ДАТА5> о месте совершения правонарушения по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>; -объяснением потерпевшей <ФИО2> от <ДАТА5>, из которых видно, что <ДАТА5> ей нанес побои сожитель ФИО3; -определением о назначении медицинской экспертизы от <ДАТА5> в отношении <ФИО2>; - объяснением ФИО3 от <ДАТА6>, из которых видно, что <ДАТА5> он в ходе ссоры с сожительницей <ФИО2> при распитии спиртных напитков ударил ее головой после того как она его укусила; -рапортом участкового УП ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА6> о поступлении сообщения от <ФИО2> о том, что ее избил сожитель <ДАТА5>; -справкой на физическое лицо ФИО3 о том, что он к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ не привлекался; -справкой на физическое лицо ФИО3 от <ДАТА7> о том, что он к уголовной ответственности не привлекался; -выпиской из медицинской карты амбулаторного больного <ФИО2>, которой установлен диагноз: ЗЧМТ, СГМ, ушибы, кровоподтеки мягких тканей лица головы; -заключение эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7> в отношении <ФИО2>, из которого следует, что у <ФИО2> имелись телесные повреждения в виде кровоподтеков на лице, волосистой части головы, передней поверхности грудной клетки справа, обеих верхних конечностей, кровоизлияние правового глазного яблока, которые в соответствии с п.9 раздела <НОМЕР> Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приказ МЗ и СР РФ <НОМЕР>н. от <ДАТА8>, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Суд, оценив в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, приходит к выводу, что в действиях ФИО3 содержится состав правонарушения, и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающими административную ответственность ФИО3 является признание им своей вины в совершении административного правонарушения, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении административного наказания, в соответствии с п. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, работающего по найму, имеющего доход, и считает возможным назначить ФИО3 наказание по ст. 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Сигель <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике <АДРЕС> (Министерство по делам юстиции и региональной безопасности Республики <АДРЕС> л/с <***>), ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Банк получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС> по РХ г. <АДРЕС>, к/с 03100643000000018000, единый к/с 401 028 108 4537 0000 082, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 95715000, КБК 848 116 01063 01 0101 140, УИН 0411896130803234807520209. Взыскатель: ОМВД России по <АДРЕС> (г. <АДРЕС>, 92). Квитанцию об уплате штрафа представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>. При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в <АДРЕС> городское отделение УФССП для исполнения, предупредить, что за неуплату штрафа в установленный законом срок предусмотрена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде штрафа в двукратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1 000 руб. либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Черногорский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.Г. Бедненко

Постановление вступило в законную силу «___»______________ года. Исполнительный документ выдан «___»______________ года. Срок предъявления к исполнению 2 (два) года.

Отметка об исполнении ___________________________