Решение по административному делу

УИ 27MS0002-01-2023-005592-91 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 2 судебного района «Железнодорожный район г. Хабаровска» ФИО4, рассмотрев в помещении судебного участка № 2 <...> «а» каб.309) в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО5, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ДАТА3> в 7 час. 23 мин., управляя автомобилем «Тойота Аллион», государственный номер <НОМЕР> в районе дома <АДРЕС> в г. <АДРЕС>, являясь участником дорожно-транспортного происшествия, допустил столкновение с автомобилем «Тойота Королла Филдер», государственный номер <НОМЕР>, причинив ему механические повреждения, после чего с места происшествия скрылся, в полицию не сообщил, тем самым нарушил п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ. В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО1>, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 1.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ст. 2.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Как определено ч.1 ст. 26.2. Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами В соответствии с п.2.5 ПДД при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки, не перемещать предметы, имеющие отношения к происшествию, сообщить о случившимся в полицию и ожидать прибытие сотрудников полиции. Согласно п. 2.6.1 ПДД РФ, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию. В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, оформив необходимые документы Однако данное требование Правил дорожного движения водителем <ФИО1> выполнено не было. Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения также подтверждается доказательствами, исследованными в судебном заседании, а именно: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4> <НОМЕР>, содержащим сведения о времени, месте и способе совершения правонарушения. Протокол соответствует по содержанию требованиям ст.28.2 КоАП РФ, составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении, подписан должностным лицом. <ФИО2> разъяснены права и положения ст.51 Конституции РФ, замечаний и возражений по содержанию протокола от него не поступило, копия протокола вручена;

- объяснением ФИО6;

- объяснением ФИО7;

- схемой происшествия, материалами ДТП. Анализируя имеющиеся в материалах дела и исследованные в судебном заседании доказательства, прихожу к выводу о том, что вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Действия <ФИО1> верно квалифицированы по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге (проезжей части, тротуарам, обочине) транспортного средства и с его участием, при котором транспортные средства были повреждены. Санкция ст.12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде лишения прав управления транспортными средствами сроком от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам не достигшим возраста 18 лет, инвалидам 1 и 2 групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов. ФИО5 не относится к категории вышеуказанных граждан. Обстоятельств, исключающих производство по настоящему делу, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности у суда не имеется.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (глава 12 КоАП РФ), что подтверждается карточкой нарушений водителем Правил дорожного движения РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, конкретные обстоятельства дела. При определении меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, заключающийся в безопасности участников дорожного движения неограниченного круга лиц, установленные судом обстоятельств, цели и задачи предупреждения административных правонарушений, предусмотренные ст. 1.2 КоАП РФ, а также санкцию ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

Кроме того, мировой судья учитывает, что в соответствии со ст.3.1 п.1 КоАП РФ целью административного наказания является установленная государством мера ответственности за совершение административного правонарушения, которая должна применяться в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим нарушителем, так и другими лицами. С учетом изложенного, назначая <ФИО1> административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток, мировой судья исходит из того, что именно данный вид административного наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности. Руководствуясь ст. 29.10, 12.27 ч.2, КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента его доставления в суд - с 11 час. 00 мин. <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г.Хабаровска, в течение 10 суток со дня получения его копии, через мирового судью, его вынесшего.

Мировой судья <ФИО3> Копия верна, мировой судья <ФИО3>