Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> от <ДАТА1>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА2> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 22-05 часов <ФИО2> находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, с признаками: шатался из стороны в сторону, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта, неопрятен. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что вину признает, вышел во двор. Инвалидом, военнослужащим, гражданином, призванным на военные сборы, одинокими родителем и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо единственным усыновителем, опекуном или попечителем указанных детей не является, специальных званий не имеет. Исследовав письменные доказательства, заслушав <ФИО2>, мировой судья считает его вину в совершении административного правонарушения установленной.
Вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения, которым установлено состояние алкогольного опьянения, протоколом об административном задержании. Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.
Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности соответствуют положениям ст. 26.2 КоАП РФ. С учетом материалов дела, протокола об административном правонарушении, судья квалифицирует действия <ФИО2> по ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние в совершении административного правонарушения, признание вины. Обстоятельством, отягчающих ответственность, суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. Назначая наказание, судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного, его материальное положение, который постоянного источника дохода не имеет, наличие неоплаченных штрафов, признание вины и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку иное административное наказание не будет способствовать достижению целей наказания. Каких-либо оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении перечня заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста» и препятствующих применению данного вида наказания, судьей не установлено, в материалах дела не содержится.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. Срок административного наказания исчислять с момента фактического задержания, то есть с 22-05 часов <ДАТА4>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>