Дело <НОМЕР> УИД 29MS0041-01-2025-004306-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕо назначении административного наказания г. Архангельск 27 ноября 2025 года Мировой судья судебного участка № 4 Октябрьского судебного района города Архангельска ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие из УМВД России по г. Архангельску по ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

20.11.2025 около 15 часов 03 минут ФИО3, находясь в помещении магазина «Союз», расположенного по адресу: <...>, совершил хищение товара, а именно пронес через кассовый узел расчета товар: 1 бутылку водки «Северное Золото», объемом 0,5 л., крепостью 40%, стоимостью 299 рублей, тем самым причинил материальный ущерб ООО «Ритейл» на сумму 299 рублей, то есть совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 УК РФ. В судебном заседании ФИО3 пояснил, что факт совершения административного правонарушения не оспаривает, вину в содеянном признает. Мировой судья, выслушав ФИО3, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Согласно ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении от 26.11.2025, подтверждается заявлением и объяснениями ФИО4, справкой об ущербе, товарной накладной, видеозаписью с камер наблюдения магазина, на которой зафиксирован факт хищения указанного товара, объяснениями ФИО3, а также иными материалами дела. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к ФИО3 или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. Стоимость товара - подтверждена справкой об ущербе, товарной накладной. Протокол об административном правонарушении составлен правильно в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ и в присутствии ФИО3, событие правонарушения и сведения о нем как лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена. С протоколом ФИО3 ознакомлен, с протоколом согласен. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3 признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ. За совершенное правонарушение ФИО3 подлежит наказанию, оснований для освобождения от наказания не имеется. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность виновного лица, является согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность по делу, не установлено. При назначении виновному административного наказания мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушении, личность привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, принимая во внимание возраст виновного, его отношение к содеянному, а также сведения о его личности и полагает необходимым назначить наказание в виде обязательных работ. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, указанное лицо может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административному аресту на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 4 Октябрьского судебного района г. Архангельска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья О.А.<ФИО1>