УИД66MS0016-01-2023-005148-94 Дело № 5-544/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Екатеринбург 28 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Щипачева Н.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, родившейся <ДАТА2> зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <АДРЕС>

установил:

01 ноября 2023 года в 18:19 в районе дома №37 по ул. Билимбаевская г.Екатеринбург ФИО1, управляя автомобилем, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации проехала регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора повторно. ФИО1 в судебном заседании пояснила, что вину в совершенном правонарушении она признает, раскаивается, дополнила, что это выезд из двора, там активное движение и никто не знает о том, как следует проезжает это место.

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее - Правила дорожного движения), установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В силу пункта 6.2 Правил дорожного движения красный сигнал светофора запрещает движение.

В соответствии с частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Из протокола об административном правонарушении усматривается, что 01 ноября 2023 года ФИО1, в нарушение пункта 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, управляя транспортным средством, проехала регулируемый пешеходный переход на запрещающий сигнал светофора. В рапорте инспектора ДПС отражены обстоятельства выявления совершенного ФИО1 правонарушения, выразившегося в проезде регулируемого пешеходного перехода на запрещающий сигнал светофора, в связи с чем автомобиль был остановлен. При проверке по базе данных ФИС ГИБДД-М было установлено, что данная гражданка ранее привлекаась к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем в ее действиях имеется признак повторности. О повторном характере совершенного правонарушения свидетельствует информация из карточки об административном правонарушении, а также из копии постановления должностного лица № 18810566230921196389 от 21 сентября 2023 года, вступившего в законную силу 05 октября 2023 года, которыми ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно имеющимся сведениям штраф оплачен. Сведений об обжаловании указанного постановления не имеется. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, в момент совершения правонарушения ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию, а совершенное им правонарушение является повторным. Исследованные процессуальные документы получены с соблюдением требований закона, замечаний при их составлении от ФИО1 не поступало, она не оспаривала вину в совершенном нарушении. Оснований сомневаться в достоверности указанных доказательств и оснований для признания их недопустимыми не имеется. Порядок возбуждения дела об административном правонарушении должностным лицом, составившим протокол, соблюден. Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств признается достаточной и позволяет мировому судье сделать вывод о наличии события правонарушения, а также о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Доводы лица, привлекаемого к административной ответственности относительно незнания правил проезда регулируемого пешеходного перехода в конкретном месте не могут быть приняты во внимание и не исключают виновности лица в совершении вмененного правонарушения.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, сведения о лице, привлекаемом к административной ответственности. В качестве смягчающих обстоятельств мировой судья учитывает фактическое признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства судом учитывается факт привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения в течение года, что усматривается из алфавитной карточки. С учетом информации о характере совершенных ранее административных правонарушениях, периоде их совершения, мировой судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа не будет способствовать целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать виновной ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (Четыре) месяца.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение (временное разрешение) в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в полк ДПС Управления ГИБДД ГУ МВД России по г. Екатеринбургу по адресу: ул. Ст. Разина, д. 20), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района.

Мировой судья Н.А. Щипачева