Дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
г. <АДРЕС> 09 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 45 Хилокского судебного района Забайкальского края Вологдин Ю.И., при секретаре Богатыревой И.Ф.,с участием ответчика <ФИО1>,
представителя ответчика, действующего на основании доверенности - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "ОЛЕРОН+" к <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу ТКО, пени, расходов по оплате государственной пошлины,
установил:
ООО "ОЛЕРОН+" обратился к мировому судье с иском, в котором просит взыскать с <ФИО1> задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 4036 руб. 18 коп., пени за просрочку платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 380 руб. 19 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей. Требование мотивирует тем, что Соглашением от <ДАТА4>, заключенным Министерством природных ресурсов <АДРЕС> края, обращение с твердыми коммунальными отходами на территории <АДРЕС> края обеспечивается региональным оператором ООО «ОЛЕРОН+». Постановлением Правительства <АДРЕС> края от <ДАТА5> <НОМЕР> утверждена территориальная схема обращения с отходами в <АДРЕС> крае. В соответствии с соглашением от <ДАТА6> между ООО «ОЛЕРОН+» и Министерством природных ресурсов <АДРЕС> края, Региональный оператор приступил к осуществлению деятельности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с <ДАТА7> Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию <АДРЕС> края от <ДАТА8> <НОМЕР> установлен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО в размере 546,49 руб./куб. м. Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию <АДРЕС> края от <ДАТА9> установлен норматив накопления ТКО в размере 0,100 м3/ человека в месяц для индивидуальных жилых домов, что составляет 54 руб. 65 коп. с человека в месяц для ИЖС. С <ДАТА10> на основании Приказа Региональной службы по тарифам и ценообразованию <АДРЕС> края <НОМЕР> тариф увеличен до 57 руб. 38 коп. с человека в месяц для ИЖС. С <ДАТА11> на основании Приказа Региональной службы по тарифам и ценообразованию <АДРЕС> края <НОМЕР> тариф увеличен до 71 руб. 37 коп. с человека в месяц для ИЖС.
В жилом помещении, расположенном по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживает 3 зарегистрированных лиц, собственником жилого помещения является <ФИО1> Письменный договор на предоставление и оплату коммунальной услуги по обращению с ТКО с ответчиком отсутствует - договор заключен путем совершения конклюдентных действий, на условиях, предусмотренных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА12> <НОМЕР> п. 8.5-8.7. Согласно расчетам истца за период с с <ДАТА2> по <ДАТА3> задолженность ответчика по оплате коммунальной услуги составила 4036 руб. 18 коп., пени за просрочку платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО в размере 380 руб. 19 коп. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу указанную задолженность по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО, а также расходы по оплате государственной пошлины, на основании положений ст. 30, 155 ЖК РФ, Правил предоставления коммунальных услуг и положений гражданско-процессуального законодательства.
В судебное заседание представитель истца ООО «ОЛЕРОН+» не явился, подал ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном ходатайстве указано, что Региональный оператор поддерживает заявленные требования в польном объеме, имеющаяся задолженность ответчиком не оплачена.
В судебном заседании ответчик <ФИО1> исковые требования не признала, указала, что действительно является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, в настоящий момент в указанном доме проживает одна, супруг умер в марте 2020 года, внучка с сентября 2021 г. проходит обучение в «Восточно-Сибирском Государственном Институте культуры» в г. <АДРЕС> и с ней не проживает. Полагает, что утверждение истца о наличии межу ними договорных отношений является ошибочным, учитывая, что присоединение к договору является добровольным и любое понуждение к его заключению является недопустимым. Договор публичной оферты является договором присоедиение и для его заключения необходимо произвести оплату хотя бы одного из счетов. Отмечает, что обязаности по договору должны выполнять каждая из сторон, при этом ООО «ОЛЕРОН+» своих функций по вывозке её мусора не осуществляет, в свою очередь она мусор для вывоза не выставлет, доказательств осуществления вывоза ТКО истцом не представлено. Считает, что, в связи с отсутствием договора между ней и ООО «ОЛЕРОН+», не имеется правовых оснований для получения с неё платежей за коммунальную услугу по обращению с ТКО и она вправе заключить договор с любой иной организацией осуществляющей вывоз мусора. Имеющиеся у неё бытовые отходы она утилизирует самостоятельно, фактически твердых бытовых отходов не имеет. Кроме того, у неё имеется договор с ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», который заключен в рамках осуществления ею предпринимательской деятельности, что подтверждает утилизацию отходов иному оператору. Полагает, что истцом нарушен досудебный порядок урегулирования спора, притензий в свой адрес от истца она не получала, что является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
Представитель ответчика <ФИО2> полностью поддержал доводы своего доверителя, указал, что истцом не представлены доказательства как наличие договорных отношений между истцом и ответчиком, так и фактов оказания услуг по вывозу мусора. Полагает, что истцом при обращении в суд нарушен досудебный порядок урегулирования спора, в адрес ответчика никаких притензий не поступало. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, заслушав пояснения ответчика и его представителя, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат частичному удовлетворению. В ходе судебного заседания было установлено, что <ФИО1> является собственником дома и зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости и копией паспорта ответчика. Согласно ответу начальника ОВМ ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> значиться зарегистрированными 2 граждан: <ФИО1>, <ФИО4>. (л.д. 32) Из справки специалиста Администрации с.п. «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» установлено, что по адресу с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> зарегистрированы: <ФИО1> - <ДАТА13> г.р., <ФИО5> - <ДАТА14> г.р. (умер <ДАТА15>); <ФИО4> - <ДАТА16> г.р. Как следует из копии свидетельства о смерти I-СП <НОМЕР>, <ФИО5> <ДАТА17> рождения, уроженец с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области умер <ДАТА18> На основании свидетельства о регистрации по месту пребывания <НОМЕР>, <ФИО4> - <ДАТА16> г.р. зарегистрированы по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, б-р. <АДРЕС>, общ. с <ДАТА19> по <ДАТА20>
Из представленных истцом документов следует, что ООО «ОЛЕРОН+» осуществляет сбор и утилизацию бытового мусора на территории <АДРЕС> края, в том числе на территории <АДРЕС> района. Согласно представленного истцом расчета задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с ТКО следует, что ответчику производились начисления оплаты за коммунальную услугу за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> исходя из имеющихся сведений о проживании 3-х зарегистрированных лиц. В связи с тем, что оплата за коммунальную услугу ответчиком не производилась, за спорный период сумма задолженности по оплате за коммунальную услугу составила 4036 руб. 18 коп. Федеральным законом от <ДАТА21> <НОМЕР> ФЗ "Об отходах производства и потребления" в ст. 1 установлено, что обращение с отходами - это деятельность по сбору, накоплению, транспортированию, обработке, утилизации, обезвреживанию, размещению отходов. Сбор отходов - прием отходов в целях их дальнейших обработки, утилизации, обезвреживания, размещения лицом, осуществляющим их обработку, утилизацию, обезвреживание, размещение. Твердые коммунальные отходы - отходы, образующиеся в жилых помещениях в процессе потребления физическими лицами, а также товары, утратившие свои потребительские свойства в процессе их использования физическими лицами в жилых помещениях в целях удовлетворения личных и бытовых нужд. Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами - юридическое лицо, которое обязано заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с собственником твердых коммунальных отходов, которые образуются и места накопления которых находятся в зоне деятельности регионального оператора. В п. 1 ст. 24.6 указанного закона определено, что сбор, транспортирование, обработка, утилизация, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов на территории субъекта Российской Федерации обеспечиваются одним или несколькими региональными операторами в соответствии с региональной программой в области обращения с отходами и территориальной схемой обращения с отходами. <ДАТА22> между Министерством природных ресурсов <АДРЕС> края и ООО «ОЛЕРОН+» заключено соглашение согласно которому ООО «ОЛЕРОН+» признан региональным оператором по обращению с ТКО на территории <АДРЕС> края. Наличие у истца статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами и его полномочия на взыскание задолженности оплаты коммунальной услуги подтверждены Уставом Общества с ограниченной ответственностью "Регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами", копией свидетельства о постановке Общества на учет в налоговом органе. В соответствии с положениями ч. 3, 5 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором. Собственник жилого дома или части жилого дома обязан обеспечивать обращение с твердыми коммунальными отходами путем заключения договора с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами. Под обращением с твердыми коммунальными отходами для целей настоящего Кодекса и иных актов жилищного законодательства понимаются транспортирование, обезвреживание, захоронение твердых коммунальных отходов. Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Согласно пункту 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами. Положения ст. 22 Федерального закона от <ДАТА23> N 52-ФЗ"О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", ст. 51 Федерального закона от <ДАТА24> N 7-ФЗ"Об охране окружающей среды" обязывают осуществлять обращение с отходами способами, безопасными для окружающей среды, в соответствии с санитарными правилами и требованиями законодательства Российской Федерации. Пункт 2 ст. 51 указанного закона от <ДАТА23> N 52-ФЗ запрещает сброс отходов производства и потребления, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву, а пункт 1 ст. 18 Федерального закона от <ДАТА25> N 96-ФЗ "Об охране атмосферного воздуха" запрещает сжигание отходов производства и потребления без специальных установок, предусмотренных правилами, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды. Согласно п. 8 ст. 23 Федерального закона от <ДАТА26> N 458-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об отходах производства и потребления", отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации" обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами наступает при наличии заключенного соглашения между органом исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации и региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами и утвержденного единого тарифа на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, но не позднее <ДАТА27> Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию <АДРЕС> края от <ДАТА8> <НОМЕР> установлен единый тариф на услугу регионального оператора по обращению с ТКО в размере 546,49 руб./куб. м. Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию <АДРЕС> края от <ДАТА9> установлен норматив накопления ТКО в размере 0,100 м3/ человека в месяц для индивидуальных жилых домов. В соответствии с соглашением от <ДАТА6> между ООО «ОЛЕРОН+» и Министерством природных ресурсов <АДРЕС> края, Региональный оператор приступил к осуществлению деятельности по оказанию услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с <ДАТА7> Приказом Региональной службы по тарифам и ценообразованию <АДРЕС> края от <ДАТА9> установлен норматив накопления ТКО в размере 0,100 м3/ человека в месяц для индивидуальных жилых домов, что составляет 54 руб. 65 коп. с человека в месяц для ИЖС. С <ДАТА10> на основании Приказа Региональной службы по тарифам и ценообразованию <АДРЕС> края <НОМЕР> тариф увеличен до 57 руб. 38 коп. с человека в месяц для ИЖС. С <ДАТА11> на основании Приказа Региональной службы по тарифам и ценообразованию <АДРЕС> края <НОМЕР> тариф увеличен до 71 руб. 37 коп. с человека в месяц для ИЖС. Таким образом, поскольку между Министерством природных ресурсов <АДРЕС> края и ООО «ОЛЕРОН+» <ДАТА22> было подписано соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории <АДРЕС> края и был утвержден единый тариф на услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, то обязанность по внесению платы за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, в силу закона, возникла у граждан, проживающих в многоквартирных и индивидуальных жилых домах на территории <АДРЕС> края с <ДАТА7> Пунктом 4 ст. 24.7 Федерального закона от <ДАТА28> N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" установлено, что собственники твердых коммунальных отходов обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором, в зоне деятельности которого образуются твердые коммунальные отходы и находятся места их накопления. Согласно п. 6. ст.24.7 указанного закона, только юридические лица, в результате деятельности которых образуются твердые коммунальные отходы, вправе отказаться от заключения договора с региональным оператором в случае наличия в их собственности или на ином законном основании объекта размещения отходов, расположенного в границах земельного участка, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы, или на смежном земельном участке по отношению к земельному участку, на территории которого образуются такие твердые коммунальные отходы. Согласно п. 30 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА29> N 354 договор, содержащий условия о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем, как в письменной форме, так и путем совершения потребителем конклюдентных действий и считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг. В Постановлении Правительства РФ от <ДАТА29> N 354 (ред. от <ДАТА30>) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" в п. 148 (1) данных Правил указано, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения конклюдентных действий. В силу п. 148 (2) договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами. При этом потребителю в жилом помещении не может быть отказано в предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении такой коммунальной услуги. В соответствии с п. п. "в" п. 148 (11) региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами: собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня возникновения права собственности на жилой дом (домовладение) или иного законного права пользования жилым домом, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления. Согласно п. 148 (18) Правил заключение договора, содержащего положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, с региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами, осуществляется в порядке, указанном в пункте 148 (15) настоящих Правил. Из данного пункта 148 (15) следует, что инициатором заключения договора о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами в письменной форме, является потребитель коммунальной услуги, который должен предоставить указанные в Правилах документы Исполнителю, предоставляющему коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами, который обязан выдать заявителю подписанный исполнителем проект договора. В пункте 148 (39) отмечено, что потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами. А также данным пунктом установлено, что плата за коммунальную услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту. Согласно п. 8.17 Постановления Правительства РФ от <ДАТА31> N 1156 (ред. от <ДАТА32>) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641"следует, что Региональный оператор извещает потенциальных потребителей о необходимости заключения в соответствии с Федеральным законом "Об отходах производства и потребления" договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами всеми доступными способами, в том числе путем размещения соответствующей информации на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а также в средствах массовой информации. Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил. В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". До дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора (п. 8 (18)). Срок действия договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами устанавливается указанным договором и не может превышать срок, на который юридическому лицу присвоен статус регионального оператора. (п. 8 (19)). Таким образом, после размещения региональным оператором в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текста типового договора, при отсутствии письменного договора с потребителем, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора. Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, утверждена Постановлением Правительства РФ от <ДАТА31> N 1156 (ред. от <ДАТА32>) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641" и была официально опубликована ООО «ОЛЕРОН+» в газете «<АДРЕС> Рабочий» <ДАТА33> <НОМЕР> и на официальном сайте ООО «ОЛЕРОН+».
Как следует из материалов дела и пояснений ответчика, <ФИО1> зарегистрирована по месту жительства и является собственником дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> и она, как потребитель, региональному оператору заявку и документы на заключение письменного договора с «ОЛЕРОН+» не направляла. Договор с ответчиком заключен на основании пунктов 8(5) - 8(7) Постановления Правительства РФ от <ДАТА31> N 1156 (ред. от <ДАТА32>) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641", на 16-й рабочий день после официального опубликована ООО «ОЛЕРОН+» в газете «<АДРЕС> Рабочий» от <ДАТА33> <НОМЕР> предложения о заключении указанного договора и на своем официальном сайте. Учитывая изложенные положения закона, доводы <ФИО1> о том, что она не заключала договор с ООО «ОЛЕРОН+» в связи с чем на ней не лежит обязанность по оплате услуг по обращению с ТКО подлежат отклонению, поскольку в силу п. 4 ст. 24.7 Федерального закона от<ДАТА28> N 89-ФЗ" Об отходах производства и потребления" потребитель - физическое лицо, не являющийся юридическим лицом, не вправе отказываться от заключения договора с региональным оператором. При этом предоставление ответчиком справки о приеме макулатуры ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в октябре 2020 г. не свидетельствует о наличии договорных отношений между указанным юридическим лицом и <ФИО1> по вывозу ТКО по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Согласно сведениям указанной справки, сдача макулатуры ответчиком производилась в г. <АДРЕС>, данных о том, что ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» имеет статус регионального оператора по вывозу ТКО на территории <АДРЕС> края ответчиком не представлено. Рассматривая доводы <ФИО1> о том, что она не осуществляет передачу ТКО ООО «ОЛЕРОН+» и не выставляет мусор для сбора, суд исходит из следующего. Как следует из положений ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу закона, добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ). Таким образом, каждая сторона договора вправе полагаться на то, что договор будет исполнен надлежащим образом. Анализируя исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что «ОЛЕРОН+», осуществляет оказание услуги по обращению твердых коммунальных отходов по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, что подтверждается копиями маршрутного журнала о движении мусоровоза и распечаткой маршрута движения мусоровоза с трекером отслеживания ГЛОНАСС. В свою очередь уклонение ответчика от своих обязательств по договору не свидетельствует о нарушении истцом порядка оказания услуг и отсутствии оснований для их оплаты.
Услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением, поэтому подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора. В соответствии с ч. 1 ст. 24.7 Федерального закона от<ДАТА28> N 89-ФЗ"Об отходах производства и потребления" договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является публичным для регионального оператора. В силу п. 4 ст. 426 ГК РФ Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.), а согласно п. 5. этой же статьи, условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 ст. 426 ГК РФ, ничтожны. При этом, ответчиком не представлено доказательств того, что услуга по обращению с ТКО не оказывается или оказывается, но некачественно, таких фактов судом не установлено. Суду ответчиком не представлено документов, которые являлись бы основанием для установления факта его временного отсутствия по месту регистрации в уточненный спорный период, либо иных документов, подтверждающих, что он производит оплату за предоставление услуги по обращению с ТКО по другому месту жительства, либо иному региональному оператору, уполномоченному осуществлять обращение с ТКО. Доводы ответчика о том, что она самостоятельно сжигает и утилизирует мусор, суд находит несостоятельными, поскольку они противоречат приведенному правовому регулированию, которое безальтернативно запрещает их самостоятельную утилизацию и обязывает его к заключению соответствующего договора. Фактов ненадлежащего исполнения ООО «ОЛЕРОН+» своих обязанности, суду не представлено. Что касается доводов ответчика и его представителя о несоблюдении истцом досудебного порядка урегулирования спора, следует отметить, что по данной категории дел досудебный порядок не предусмотрен, кроме того, ООО «ОЛЕРОН+» в связи с неисполнением ответчиками обязанности по оплате за коммунальную услугу обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика суммы задолженности, однако, по заявлению ответчика <ФИО1> определением от <ДАТА34> вынесенный судебный приказ был отменен, поскольку ответчик возражал против вынесения судебного приказа по заявленным требованиям. Таким образом, ответчик при должной степени заботливости и осмотрительности должен был знать о наличии задолженности. В соответствии с положениями ч. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком обязанность по внесению платы за услугу по обращению с ТКО не исполнялась в установленные законодательством сроки. При таких обстоятельствах мировой судья не находит оснований для отказа в удовлетворении заявленных ООО «ОЛЕРОН+» требований о взыскании с <ФИО1> задолженности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период с <ДАТА2> по <ДАТА35> Все указанные ответчиком доводы не основаны на действующем законодательстве и не свидетельствуют о том, что заявленные истцом требования не подлежат удовлетворению. Мировой судья считает, что требования истца законны и обоснованы, в связи с чем подлежат удовлетворению, поскольку факт неоплаты ответчиком коммунальной услуги по обращению с ТКО за период, указанный истцом, нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.
При этом, анализируя расчет задолженности по оплате за коммунальную услугу, представленный истцом, мировой судья находит его не соответствующим представленным доказательствам. Как установлено в ходе рассмотрения дела, согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости <ФИО1> является единоличным собственником дома по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. <ФИО5> <ДАТА17> рождения, умер <ДАТА18> <ФИО4> - <ДАТА16> г.р. с <ДАТА19> зарегистрирована и проживает по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, б-р. <АДРЕС>, общ. Сведений о проживании иных лиц в период с <ДАТА2> по <ДАТА3> истцом не представлено и судом не установлено.
В связи с чем, расчет суммы задолженности производится следующим образом: (54,65*2*11=1202,30; 54,65*2=109,30; 57,38*6=344,28; 71,37*4=285,48) 1202,30+109,30+344,28+285,48=1941 руб. 36 коп.
Оценивая заявленный требования истцом о взыскании с ответчика пени на сумму 380 руб. 19 коп., суд исходит из следующего. В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ пени начисляются в связи с просрочкой исполнения обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Срок исполнения обязательства определяется с учетом п. 1 ст. 155 ЖК РФ, согласно которому плата за жилое помещение и коммунальные услуги вноситься ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, при условии представления платежных документов не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем (п. 2 ст. 155 ЖК РФ). Обязанность по представлению потребителям платежных документов возложена на исполнителя коммунальных услуг. Таким образом, закон связывает возможность начисления пени с фактом направления в адрес собственника помещения соответствующего платежного документа, от исполнения которого он отказался. Отсутствие доказательства своевременного направления платежных документов ответчику приводит к невозможности определить начало периода просрочки по внесению коммунальных платежей. Кроме того суд учитывает, что ответчик отрицает получение платежных квитанций. Истцом по запросу суда, доказательств своевременного направления ответчику соответствующих платежных документов не представлено. При таких обстоятельствах суд полагает, что в удовлетворении требований истца о взыскании пени в размере 380 руб. 19 коп. следует отказать. В свою очередь требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной госпошлины подлежат удовлетворению. Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. На основании платежных поручений <НОМЕР> от <ДАТА36> и <НОМЕР> от <ДАТА37> истцом была оплачена госпошлина по данному делу в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ, то есть в сумме 400 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 199 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования ООО "ОЛЕРОН+", ИНН <НОМЕР>, к <ФИО1>, паспорт серия: <НОМЕР>, <НОМЕР>, о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по вывозу ТКО, пени, расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО1> <ФИО7> пользу ООО "ОЛЕРОН+" задолженность по оплате коммунальных услуг по вывозу ТКО за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 1941 (одна тысяча девятьсот сорок один) руб. 36 коп., а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 400 (четыреста) руб. 00 коп.
Решение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Забайкальского края в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы мировому судье судебного участка №45 Хилокского судебного района Забайкальского края. Мировой судья Ю.И. ВологдинРешение суда в окончательной форме принято <ДАТА38>