Решение по административному делу
Судебный участок <НОМЕР> Заельцовского судебного района г. <АДРЕС>, 630047, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,2, каб. <НОМЕР>, тел./факс: <***>, официальный сайт участка: 2zlv.nsk.msudrf.ru, адрес электронной почты суда: Zaelcrsud2@nso.ru
УИД 54MS0016-01-2023-005591-35 Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья 2 судебного участка Заельцовского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, и.о. мирового судьи 5 судебного участка Заельцовского судебного района <АДРЕС>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, в отношении <ФИО3> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3>, <ФИО2>, в отношении которого установлен административный надзор, не выполнил ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно не явился на регистрацию <ДАТА4>
В судебном заседании <ФИО2> обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении подтвердил, вину в совершении правонарушения признал. Мировой судья, выслушав объяснения <ФИО2>, исследовав материалы дела, приходит выводу, что вина <ФИО2> в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установлена и доказана совокупностью следующих доказательств. Из материалов дела установлено, что согласно протоколу об административном правонарушении 54 АП <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ФИО2> не выполнил ограничение, установленное ему судом в соответствии с федеральным законом, а именно в <ДАТА5> не явился на регистрацию. С протоколом <ФИО2> ознакомлен, замечаний к содержанию протокола у него не возникло, о чем свидетельствуют подписи <ФИО2> в соответствующих графах протокола. Согласно копии решения Калининского районного суда <АДРЕС> от <ДАТА6> в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет и установлено ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел полиции для регистрации. Согласно копии постановления о явке на регистрацию, регистрационного листа поднадзорного лица, <ФИО2> было установлено время явки на регистрацию: 1,2,3,4 понедельник каждого месяца, однако, он не явился на регистрацию <ДАТА4> В соответствии с рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН о/п <НОМЕР> «<АДРЕС> УМВД России по г. <АДРЕС>, <ДАТА7> был выявлен факт нарушения ограничений, установленных судом, состоящим под административным надзором <ФИО2>, который не явился в ОП <НОМЕР> для регистрации <ДАТА4> Таким образом, из представленных материалов следует, что <ФИО2> нарушил административное ограничение, установленное ему судом в соответствии со ст. 4 Федерального закона РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а именно, не явился на регистрацию <ДАТА4> При указанных обстоятельствах, исходя из совокупности собранных доказательств, мировой судья считает вину <ФИО2> в несоблюдении лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, установленной и доказанной.
Признаком объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 данной статьи. Пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что повторным совершением административного правонарушения признается совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса. В силу статьи 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. На основании постановления 54 ап 740791 от <ДАТА9>, вступившему в законную силу <ДАТА10>, <ФИО2> назначено наказание в виде административного штрафа на сумму 1 100 руб. Согласно справке на лицо СООП, составленной ОП <НОМЕР> «<АДРЕС> от <ДАТА3>, штраф <ФИО4> оплачен <ДАТА11> Таким образом, действия <ФИО2> мировой судья квалифицирует по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, в качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание <ФИО2> вины и раскаяние в совершении административного правонарушения, инвалидность 3 группы; обстоятельством, отягчающим административную ответственность суд признает повторное привлечение к административной ответственности. С учетом всех обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения повторных правонарушений, суд полагает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку заболеваний, препятствующих исполнению обязанности в виде обязательных работ судом не усматривается, иного суду не доказано, перечисленный перечень заболеваний <ФИО2> основанием для освобождения его от исполнения указанной обязанности не является. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 19.24 ч.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 40 (сорок) часов. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с ч. 1 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. В соответствии со ст. 32.13 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязано явиться в службу судебных приставов по месту жительства и привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее 10 (десяти) дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Обязательные работы отбываются не более четырех часов в день. Максимальное время обязательных работ может быть увеличено до восьми часов в день в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 32.13 настоящего Кодекса, согласно которой, время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, не может превышать четырех часов; в рабочие дни - двух часов после окончания работы, службы или учебы. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы. Время обязательных работ в течение недели, как правило, не может быть менее двенадцати часов. При наличии уважительных причин судебный пристав-исполнитель вправе разрешить лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отработать в течение недели меньшее количество часов. В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Уклонение от отбывания обязательных работ влечет наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1>
Копия верна. Подлинное постановление подшито в материалы дела <НОМЕР>-5, находящемся на судебном участке <НОМЕР> Заельцовского судебного района <АДРЕС>.
Мировой судья
Постановление вступило в законную силу «____» ____________ 202___г. Срок предъявления к исполнению 2 года. На момент предъявления к исполнению сведений об оплате нет. Предъявлено «____»______ 2023_г.
Мировой судья