2025-08-27 23:09:53 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 23MS0002-01-2025-002641-55 Дело №5-368/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Анапа 10 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Анапы Краснодарского края Хрипунов Михаил Сергеевич, рассмотрев в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 М.1, дата рождения: <ДАТА2> рождения, место рождения: <АДРЕС>, место регистрации: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 М.1 18 мая 2025 года в 15 часа 34 минут в <АДРЕС>, нарушил п. 2.5 ПДД, управляя транспортным средством автомобилем «Киа Соренто» г/н <НОМЕР> регион, допустил наезд на стоящее транспортное средство автомобиль «Хендэ Элантра» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион и автомобиль «Лада Веста» государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион и оставил место происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. В судебном заседании ФИО1 М.1 вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать, не лишать права управления транспортными средствами. Потерпевший ФИО2 В.2, а также потерпевший ФИО3 В.3 в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом о дате и месте судебного заседания, поступили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что виновность ФИО1 М.1 нашла свое подтверждение и доказана протоколом об административном правонарушении 23 АП 812398 от 04 июня 2025 года, рапортом сотрудника полиции, фотоматериалами, схемой места ДТП, письменными объяснениями, другими, собранными и исследованными в ходе судебного заседания материалами дела.

В силу ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу ст. 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. Действия лица, привлекаемого к административной ответственности правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по признаку оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. При назначении наказания судом учитываются смягчающие и отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного ФИО1 М.1 административного правонарушения, с учетом данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, а также с учетом того, что ранее лицо привлекалось к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, мировой судья считает, что ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. Оснований, препятствующих отбытию данного вида наказания, в том числе по состоянию здоровья, не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с отбыванием наказания в специализированных местах, предназначенных для содержания лиц, арестованных в административном порядке в ИВС отдела МВД РФ по г. Анапе. Зачесть срок административного задержания в срок административного ареста. Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 09 июня 2025 года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Копию постановления направить в ИВС отдела МВД РФ по г. Анапе, уполномоченному приводить постановление суда в исполнение. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 дней через мирового судью судебного участка № 2 г. Анапа. Мировой судья Хрипунов М.С.