Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2023 года город Коркино Челябинской области

Мировой судья судебного участка №1 г. Коркино Челябинской области Жукова Е.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

20 октября 2023 года к мировому судье судебного участка № 1 г. Коркино Челябинской области из ОМВД России по Коркинскому району поступил протокол об административном правонарушении от 27 сентября 2023 года в отношенииФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив протокол об административном правонарушении, а также приложенные к нему материалы, мировой судья установил, что 27 сентября 2023 года вотношении ФИО2 командиром отделения ОВ ППСП ОМВД России по Коркинскому району<ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок.

В соответствии с ч.1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок давности привлечения к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет 90 календарных дней. В соответствии с Федеральным законом №425-ФЗ от 04.08.2023 г. «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» с 15.08.2023 года срок привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ составляет один год.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. Закон, увеличивающий срок давности привлечения к административной ответственности, ухудшает положение лица, совершившего административное правонарушение, и в связи с этим в силу части 2 статьи 1.7 КоАП РФ не имеет обратной силы. С учетом этого установленный с 15.08.2023 г. годичный срок давности привлечения к административной ответственности по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, подлежит применению лишь к административным правонарушениям, совершенным после указанной даты. Таким образом, срок привлечения ФИО2 к административной ответственности на момент поступления протокола об административном правонарушении мировому судье истек 07.10.2023 г..

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности. Согласно ч.1 ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносит постановление о прекращении производство по делу об административном правонарушении с соблюдением требований ст. 29.10 настоящего Кодекса.

Из смысла части 2 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 названного Кодекса наступили в суде.

Принимая во внимание, что на момент истечения сроков давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ дело об административном правонарушении находилось в производстве ОМВД России по Коркинскому району, решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении должно быть принято соответствующим должностным лицом. В связи с вышеизложенным мировой судья считает необходимым протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по Коркинскому району для принятия решения о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ :

Возвратить протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в ОМВД России по Коркинскому району для принятия решения о прекращении производства по делу в соответствии со ст. 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Мировой судья: