Решение по административному делу
Дело № 5-549 /2023
УИД 52MS0150-01-2023-002510-92 КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
город Перевоз Нижегородская область 17 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области Шумейко Л.С., (Нижегородская область, г.о. Перевозский , <...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка Перевозского судебного района протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и приложенные к нему материалы, в отношении
ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, состоящего на регистрационном учете и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных к административных правонарушений в течение года, холостого, иждивенцев не имеющего, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <АДРЕС> РОВД <АДРЕС> области,
УСТАНОВИЛ:
22 сентября 2023 года в 08 часов 28 минут на ул. Советская, д. 39, д. Ковалево, г.о. Перевозский Нижегородской области водитель ФИО3 управлял транспортным средством, автомобилем Лада 217130, государственный регистрационный знак <НОМЕР> являясь лицом, лишенным права управления транспортными средствами. При составлении протокола об административном правонарушении требования, предусмотренные ст. 28.2 КоАП РФ, соблюдены, ФИО3 разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, и положения ст. 51 Конституции РФ, копия протокола об административном правонарушении ему вручена, объяснения от него получены, что подтверждается его подписями в протоколе об административном правонарушении.
Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.7 КоАП РФ, в соответствии с ч.1 и ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, территориально рассмотрение данного дела подсудно мировому судье судебного участка Перевозского судебного района Нижегородской области, обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения данного дела мировым судьей не имеется, представленных материалов имеется достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол об административном правонарушении составлен правильно, приложенные к нему материалы дела не содержат неполноты, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. В судебном заседании ФИО3 разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 свою вину в совершении административного правонарушения признал и в его совершении раскаялся, пояснив суду, что он полностью согласен с представленными в суд материалами, что он управлял транспортным средством, при этом является лицом, лишенным права управления транспортными средствами. Заслушав ФИО3., изучив материалы дела, дав им анализ и оценку, суд приходит к следующему выводу. Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, подтверждается: -протоколом об административном правонарушении 52 МБ <НОМЕР> от <ДАТА4>, в котором зафиксированы время, место и событие совершенного ФИО3 административного правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 52 ВУ <НОМЕР> от <ДАТА5> года; - рапортом старшего инспектора ДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> старшего лейтенанта полиции <ФИО2> от <ДАТА5> года; -видеозаписями данных, относящихся к событию административного правонарушения, совершенного ФИО3 <ДАТА5> года; - копией постановления мирового судьи судебного участка Перевозского судебного ртапйона <АДРЕС> области от <ДАТА6>, которым ФИО3 признан виновным в совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишением права управления транспортными средствами на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, постановление вступило в законную силу <ДАТА7> года; -справкой, выданной старшим инспектором ИДПС ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС>, о том, водительское удостоверение добровольно ФИО3 не сдавалось, срок лишения права управления транспортными средствами прерван. В настоящее время ФИО5 лишен права управления транспортными средствами; - сведениями об административных правонарушениях; - копией паспорта на имя ФИО3 серии <НОМЕР><НОМЕР>. Представленные в суд доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела об административном правонарушении по существу и вынесения по нему итогового постановления, оснований не доверять указанным доказательствам и считать их полученными с нарушением закона в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, суд считает событие совершенного ФИО3 административного правонарушения установленным, а его виновность в его совершении доказанной, в связи с чем действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 2 ст.12.7 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, его личность и материальное положение. Смягчающими ответственность ФИО3 обстоятельствами, на основании ч.1 ст.4.2 КоАП РФ суд учитывает его раскаяние в совершении административного правонарушения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО3, является повторное, совершение в течение года, однородного административного правонарушения. Санкция ч.2 ст.12.7 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, имущественное положение ФИО3, обстоятельства смягчающие административную ответственность, обстоятельства отягчающие административную ответственность, и считает нецелесообразным назначение ФИО3 административного штрафа, а так же административного ареста, поэтому приходит к выводу о назначении ФИО3 за совершенное административное правонарушение административного наказания в виде обязательных работ, и считает, что данный вид наказания в полной мере послужит целям назначения административного наказания и предупреждению совершения ФИО3 новых административных правонарушений.
Препятствий, предусмотренных ст. 3.13 КоАП РФ для назначения ФИО3 данного вида наказания, у мирового судьи не имеется.
Срок давности привлечения ФИО3 к административной ответственности, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, не истек. Оснований для освобождения ФИО3 от административной ответственности и прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Малозначительным совершенное ФИО3 административное правонарушение признано быть не может, так как оно посягает на безопасность дорожного движения, а также на жизнь и здоровье граждан. На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.7 ч.2, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов. Исполнение наказания поручить начальнику Перевозскому РОСП УФССП России по Нижегородской области. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 2, ч. 3, ч. 5 ст. 32.13 КоАП РФ виды обязательных работ и перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, определяются органами местного самоуправления по согласованию с территориальными органами федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов. Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбыванию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения судебным приставом-исполнителем исполнительного производства. Лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, обязаны соблюдать правила внутреннего распорядка организаций, в которых такие лица отбывают обязательные работы, добросовестно работать на определяемых для них объектах в течение установленного судом срока обязательных работ, ставить в известность судебного пристава-исполнителя об изменении места жительства, а также являться по его вызову. Разъяснить ФИО3, что в соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ. Копию постановления вручить ФИО3, а также направить в Перевозский РОСП УФССП России по Нижегородской области для исполнения. Настоящее постановление может быть обжаловано в Перевозский районный суд Нижегородской области в течение десяти суток со дня его вручения или получения.
Мировой судья: /подпись/ Л.С. Шумейко Копия верна. Мировой судья: Л.С. Шумейко
Подлинник находится в материалах дела № 5- 549/2023 г. в судебном участке Перевозского судебного района Нижегородской области.
Мировой судья Л.С. Шумейко
Секретарь: