ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«09» ноября 2023 года п. Зеленогорский Мировой судья судебного участка №1 Крапивинского судебного района Кемеровской области ФИО3 (расположенного в <...> Крапивинского района,) рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО4 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца с<АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> не работающего, инвалидности не имеющего, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

Гр-н ФИО4 <ФИО2> к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КРФобАП. ФИО4 <ФИО> в суде вину не признал, просил строго не наказывать.

Постановлением Крапивинского районного суда от 22.08.2023г. ФИО4 <ФИО> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КРФобАП и ему назначено наказание в виде штрафа 500 руб. Постановление вступило в законную силу 02.09.2023г. Согласно ч.1 ст. 20.25 КРФобАп неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом влечет административную ответственность. Согласно ч.1 ст. 32.2 КРФобАП административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Учитывая, что в представленных материалах дела не представлены доказательства обжалования, опротестования постановления, о предоставлении отсрочки или рассрочки, мировой судья считает установленным, что штраф ФИО4 <ФИО>, но не уплатил, т.е. своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.25 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неуплата административного штраф в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

При назначении наказания ФИО4 <ФИО> учитывается характер совершенного правонарушения, обстоятельств отягчающих, ответственность судом не установлено, смягчающие ответственность обстоятельств- признание вины. Предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек. Оснований для признании совершенного деяния малозначительным и вынесении предупреждения суд не усматривает. В пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» разъяснено, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. ФИО4 <ФИО> нарушены требования законодательства об оплате штрафа, поэтому, с учетом характера и степени потенциальной опасности правонарушения, оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности в данном случае не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по данному делу либо влекущих освобождение виновного лица от административной ответственности, суд не усматривает. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, в связи с чем, приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде административного ареста, поскольку ФИО4 <ФИО> не работает, постоянного дохода не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29. 10, 30.1-30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 <ФИО6> Наказание отбывать в ИВС г. Ленинск-Кузнецкого. Постановление может быть обжаловано в Крапивинский районный суд Кемеровской области в течение 10 суток с даты получения или вручения его копии. Мировой судья: подпись