Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
28 января 2025 года г. Черкесск Мировой судья судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении генерального директора Общества с Ограниченного Ответственность. «Управление жилищного хозяйства № 1» ФИО3, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
В Мировой суд поступил Протокол об административном правонарушении консультанта отдела лицензионного контроля Управления государственного жилищного надзора Карачаево - Черкесской Республики ФИО4 от 09.12.2024 № 55 о привлечении генерального директора ООО «Управление жилищного хозяйства № 1» ФИО3 к административной ответственности, предусмотренной ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 09.12.2024 в соответствии с решением начальника Управления государственного жилищного надзора Карачаево - Черкесской Республике от 05.12.2024 № 307 проведен инспекционный визит, по результатам которого установлено, что ООО «Управление жилищного хозяйства № 1» не организовано в срок до 25.11.2024 исполнение предписания по Акту № 320 от 19.11.2024 о нарушении требований ч. 2.3 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации в части выявления и устранения причин течи кровельного покрытия над 5 подъездом многоквартирного дома 22 по ул. Умара Алиева и его устранении. Время и место совершения административного правонарушения: 09.12.2024 10 ч. 00 мин., <...>. Судебные заседания по делу неоднократно откладывались для выяснения возникших по делу вопросов, однако извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела представители Управления государственного жилищного надзора Карачаево - Черкесской Республики в суд не явились, о причинах неявки не сообщили. Представитель Управления государственного жилищного надзора Карачаево - Черкесской Республики по доверенности № 25 от 23.01.2025 ФИО5 в судебном заседании подтвердила указанные обстоятельства, вину в совершении административного правонарушения признала. Просила суд назначить наказание в виде минимально возможного административного штрафа С целью своевременного разрешения дела в соответствии с законом суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей Управления государственного жилищного надзора Карачаево - Черкесской Республики. Изучив и оценив имеющиеся в деле письменные доказательства, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к следующему. Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности. Согласно ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исходя из системного толкования ст. 26.2, частей 1, 2 статьи 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляемые должностным лицом протоколы в рамках производимых административных процедур, направлены на фиксацию сведений, имеющих значение для производства по делу об административном правонарушении, являются доказательствами, позволяющими установить наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Изучив и оценив постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, приложенные к нему материалы проверки и доказательства по делу, судья приходит к выводу, что вина генерального директора ООО «Управление жилищного хозяйства № 1» ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в суде вышеуказанными доказательствами. С учетом указанных обстоятельств, в том числе, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и наличия смягчающих административную ответственность обстоятельств в виде признания вины, оцениваемых в своей совокупности и в целях исполнимости назначенного административного наказания, судья считает правильным назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа. При назначении административного наказания должностному лицу суд исходит из того, что оно быть направлено на достижение целей восстановления справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний и не должно повлечь избыточное ограничение прав физического лица. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «Управление жилищного хозяйства № 1» ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 24 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Информация о получателе штрафа, необходимая для перечисления суммы административного штрафа: ИНН <***>, КПП 091701001,для поступления в бюджет Л/С <***> в УФК по Карачаево-Черкесской Республике г.Черкесск (УОДМС в КЧР) р/с <***> к/с 40102810245370000078 ОТДЕЛЕНИЕ-НБ КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКАЯ РЕСПУБЛИКА Г.ЧЕРКЕССК, БИК 019133001, ОГРН <***>, ОКПО 13399400 , ОКВЭД 84.23.22, ОКОГУ 2300280, ОКФС13, ОКАТО 91401000000, ОКОПФ 75204, ОКТМО (91701000) КБК 83011601193010000140. В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Черкесский городской суд со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 3 судебного района г. Черкесска Мировой судья М.Р.<ФИО1>