Дело <НОМЕР> 28MS0034-01-2023-002844-18

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>,

с участием помощника Свободненского городского прокурора <ФИО2>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА> рождения, уроженки г. <АДРЕС> области, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 88, кв. 30, проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 94, кв. 13, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан Отделением УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА>,

привлекаемой к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении Свободненского городского прокурора <АДРЕС> области от <ДАТА> и приложенных к нему материалов следует, что <ДАТА> в городскую прокуратуру поступил материал, зарегистрированный в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА> по факту сообщения <ФИО4>, о том, что ее оскорбила <ФИО3> с использованием грубой и ненормативной лексики.

Из материалов дела следует, что в 10 часов 00 минут <ДАТА>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 94, <ФИО3> высказывала оскорбления в адрес <ФИО4>, например, назвал «мразь», девушкой легкого поведения в грубой форме. <ФИО3> в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме от <ДАТА>, просила рассмотреть дело об административном правонарушении в ее отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласна, вину признает. Ходатайств об отложении судебного заседания не поступило. Потерпевшая <ФИО4> в судебное заседание также не явилась, согласно телефонограмме от <ДАТА>, просила рассмотреть настоящее дело в ее отсутствие, настаивала на привлечении <ФИО3> к административном ответственности. При таких обстоятельствах, в силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица привлекаемого к административной ответственности - <ФИО3>, а также в отсутствие потерпевшей <ФИО4>, поскольку их неявка не препятствует рассмотрению дела по существу. В судебном заседании помощник Свободненского городского прокурора <ФИО2> доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА> поддержал в полном объеме, полагая, что факты, подтверждающие виновность <ФИО3> в совершении указанного правонарушения, нашли свое подтверждение, которая оскорбил <ФИО4>, унизив тем самым ее честь и достоинство, то есть совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 5.61 ч.1 КоАП РФ. Выслушав заключение прокурора, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). Согласно ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность». В силу положений ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, административная ответственность наступает вследствие оскорбления, то есть унижения чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, и влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей. Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали). Оскорбление имеет место в случае, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. Обязательным условием признания состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в действиях субъекта является их неприличная форма. По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения форму унизительного обращения с человеком. Неприличная форма рассчитана на то, чтобы вызвать у потерпевшего чувство обиды и унижения. Согласно ч. 1 ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени. Оскорбление представляет собой выраженную в неприличной форме отрицательную оценку личности потерпевшего, имеющую обобщенный характер и унижающую его честь и достоинство Под неприличной формой следует понимать откровенно циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции РФ в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 той же статьи), в частности, достоинство личности, охраняемое государством (ч. 1 ст. 21).

Как было установлено в судебном заседании, <ДАТА> <ФИО3>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 94, нанесла оскорбление в грубой и нецензурной форме <ФИО4>, чем унизил ее честь и достоинство.

Указанные обстоятельства послужили основанием для возбуждения в отношении <ФИО3> дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ. Вина <ФИО3> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, подтверждается исследованными судом доказательствами: письменным заявлением <ФИО4> о привлечении <ФИО3> к ответственности от <ДАТА>; копиями письменных объяснений <ФИО3> от <ДАТА9> года; <ФИО4> от <ДАТА10> года; <ФИО6> от <ДАТА> года; копией КУСП <НОМЕР> от 01 августа. Давая оценку исследованным доказательствам, подтверждающим виновность <ФИО3> в совершении правонарушения, суд находит их имеющими доказательное значение, так как последние получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела. Совершение <ФИО3> данного правонарушения нашло свое подтверждение, и было доказано совокупностью представленных доказательств. При этом, представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Суд приходит к выводу, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ в отношении <ФИО3>, вынесено Свободненским городским прокурором законно и обоснованно. Совокупность исследованных обстоятельств дела дают суду основания признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ, в с вязи с чем ее действия квалифицируются судом по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность <ФИО3>, судом учитывается признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При назначении наказания судья также учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, сведения о личности виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем суд считает необходимым назначить <ФИО7>strong>. административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО3> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей. Указанный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиций <АДРЕС> области, 04232004020) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000012300, к/счет 40102810245370000015 в Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КБК 90011601053019000140, ОКТМО 10730000, УИН 0321411000003300006075739. Кроме того, разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию документа, свидетельствующую об уплате административного штрафа в добровольном порядке, лицу, привлеченному к административной ответственности, необходимо предоставить в суд, вынесший постановление. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в добровольном порядке, по истечению шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью <АДРЕС> области по Свободненскому городскому судебному участку <НОМЕР> в течение десяти суток с момента получения постановления.

Мировой судья <ФИО1>