Решение по уголовному делу
Дело №1-13/2025 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Реутов
Московская область «19» августа 2025 года
Мировой судья 220 судебного участка Реутовского судебного района Московской области ФИО1, при секретаре судебного заседания Берлизовой О.В.,
с участием государственного обвинителя Жебель Т.Р.,
подсудимого ФИО2 и его защитника - адвоката Коновалова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершил мелкое взяточничество, при следующих обстоятельствах. В точно неустановленное следствием время, но не позднее 20.08.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р., временно зарегистрированный и проживающий по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, находясь у своей знакомой <ОБЕЗЛИЧЕНО> в «Бюро миграционных услуг», расположенном по адресу: <...>, передал последней незаконное вознаграждение - взятку в виде денег в размере 5 000 рублей для последующей передачи сотруднику полиции - старшему участковому уполномоченному полиции ГУУП и ПДН Пункта полиции по обслуживанию микрорайона «Южный» ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» ФИО2, за не проведение его (<ОБЕЗЛИЧЕНО> проверки, с выездом по адресу его места жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также составления ответа о том, что по вышеуказанному адресу он (<ОБЕЗЛИЧЕНО> действительно проживает на законных условиях. После чего, в точно неустановленное следствием время, но не позднее 20.08.2023, <ОБЕЗЛИЧЕНО> при неустановленных следствием обстоятельствах, выступая в качестве посредника, передала полученную ей от <ОБЕЗЛИЧЕНО> взятку в размере 5 000 рублей своему знакомому <ОБЕЗЛИЧЕНО> для последующей её передачи сотруднику полиции ФИО2 Так, 20.08.2023 старший участковый уполномоченный полиции ГУУП и ПДН Пункта полиции по обслуживанию микрорайона «Южный» ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» ФИО2, назначенный на указанную должность приказом МУ МВД России «Балашихинское» № 48 л/с от 08.02.2016, обязанный в соответствии с должностной инструкцией старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» обеспечивать качественное и своевременное исполнение обязанностей, возложенных на него должностной инструкцией; осуществлять ежедневный профилактический обход административного участка во время исполнения служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы, а также с учетом складывающейся оперативной обстановки; посещать жилые дома в целях общения и установления взаимного доверия с их собственниками и иными гражданами, проживающими в них; уделять особое внимание информации, полученной, в том числе путем визуального наблюдения, общения с гражданами, запроса сведений об иностранных гражданах, постоянно проживающих или временно находящихся на территории Российской Федерации с нарушением правил въезда либо режима пребывания (проживания), то есть постоянно осуществляющий функции представителей власти и, являясь в связи с этим должностным лицом, действуя умышленно, из корыстной заинтересованности, находясь в неустановленном следствием месте, за не проведение проверки гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с выездом по адресу его места жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а также составления ответа о том, что по вышеуказанному адресу последний действительно проживает на законных условиях, получил от последнего через посредника <ОБЕЗЛИЧЕНО> незаконное вознаграждение - взятку в виде денег в размере 5 000 рублей, путем перечисления денежных средств в указанном размере с расчетного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> на расчетный счет <ОБЕЗЛИЧЕНО> с привязанной к нему банковской картой <ОБЕЗЛИЧЕНО>, открытый 13.11.2015 на имя ФИО2 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> Помимо полного признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей:
- <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым он с 01.01.2023 состоит в должности начальника ОУУП и ПДН отдела полиции г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское». ФИО4 находился в его подчинении. Также пояснил, что 11.08.2023 через СЭД из УВМ ГУ МВД России по Московской области действительно поступал запрос о проведении проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исполнение указанного запроса было возложено врио начальника отдела полиции г.о. Реутов Московской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> на него 14.08.2023, далее 14.08.2023 им ФИО2 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> согласно которым он фактически проживает по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Официально в Российской Федерации он нигде в настоящее время не трудоустроен. Примерно в августе 2022 года он познакомился с <ОБЕЗЛИЧЕНО>, они познакомились на сайте знакомств, начали общаться, затем встретились вживую, вскоре у них завязались романтические отношения, по настоящее время он состоит в отношениях с <ОБЕЗЛИЧЕНО> Ему было известно, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> работает в «Бюро миграционных услуг», со своей матерью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Он знал, что в «Бюро миграционных услуг», они занимаются тем, что готовят и заполняют различные документы, для обращающихся к ним иностранным гражданам, и лицам без гражданства, но более подробно о том, чем занималась <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в целом чем занимались в «Бюро миграционных услуг» он не знает. В 2023 году, он задумался о получении вида на жительство, и он спрашивал у своей девушки <ОБЕЗЛИЧЕНО> о том какие документы необходимо собрать для того, чтобы подать заявление на получение вида на жительство, на что <ОБЕЗЛИЧЕНО> посоветовала обратиться к ее матери в «Бюро миграционных услуг». Во второй половине 2023 года, более точно дату не помнит, в связи с тем, что прошло много времени, он пришел в «Бюро миграционных услуг» к <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в ходе разговора <ОБЕЗЛИЧЕНО> дала ему юридическую консультацию пояснила, какие документы надо собрать и что делать. За данную помощь он заплатил <ОБЕЗЛИЧЕНО> 5 000 рублей. О том, кому <ОБЕЗЛИЧЕНО> конкретно передала в последующим данные 5 000 рублей он ничего не знает и на тот момент не осознавал, что данные денежные средства, которые он передал будут использована в качестве взятки, он просто думал, что передает денежные средства <ОБЕЗЛИЧЕНО> за определенный вид «услуги». В последующем он лично участковых, которые приходили бы к нему с проверкой не видел и не слышал о том, чтобы к нему приходили участковые. Сам лично никому из участковых денежных средств не передавал. Также пояснил, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>, или как его еще называют <ОБЕЗЛИЧЕНО> ему не знаком, он никогда сам лично не общался с человеком с такими данными и не слышал о таком. Никто из участковых уполномоченных полиции по г. Реутов Московской области ему не знаком. - <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 28.06.2025, согласно которым с 19.06.2023 на него было возложено временное исполнение обязанностей начальника пункта полиции по обслуживанию микрорайона «Южный» Отдела полиции по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское», которые были прекращены 17.07.2023. Аналогично с 31.07.2023 на него было возложено временное исполнение обязанностей начальника пункта полиции по обслуживанию микрорайона «Южный» Отдела полиции по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское», которые были прекращены 01.10.2023. И далее с 13.10.2023 он был назначен на должность начальника пункта полиции по обслуживанию микрорайона «Южный» Отдела полиции по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское». В указанный период времени в его обязанности входило осуществление контроля за деятельностью сотрудников пункта полиции по обслуживанию микрорайона «Южный» Отдела полиции по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское». ФИО2 в указанный период времени состоял в должности старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН Пункта полиции по обслуживанию микрорайона «Южный» Отдела полиции по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское», находился и в его подчинении как врио и начальника указанного пункта полиции. В настоящее время по занимаемой должности (занимает с 29.04.2024) в его непосредственные должностные обязанности входит осуществление непосредственного руководства подчиненных подразделений и иные согласно должностной инструкции. Приказом № 174 от 19.05.2023 «О внесении изменений в приказ МУ МВД России «Балашихинское» от 15.01.2021 № 6 «О присвоении порядковых номеров административным участкам и закреплении административных участков за УУП и ИПДН» за каждым участковым уполномоченным полиции закреплен административный участок, который он был обязан обслуживать. В соответствии с приложением к данному приказу на старшего УУП ФИО2, помимо прочего, были возложены обязанности по административным участкам, расположенным по ул. Комсомольская г. Реутов Московской области (номера административных участок 71, 72). Касательно обслуживания дома <ОБЕЗЛИЧЕНО> поясняет, что в соответствии с приложением к данному приказу указанный дом относился к административному участку № 74, находящемуся в обслуживании участкового уполномоченного полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> По каждому административному участку в приложении сверху указаны данные УУП который был непосредственно закреплен за административным участком (выделено жирным шрифтом), а ниже УУП который во время отсутствия основного УУП временно заменял его, исполняя его обязанности по вверенному участку. Относительно административного участка № 74 (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) участкового уполномоченного полиции который бы непосредственно был закреплен за ним не было (указано «УУП ВАКАНСИЯ»), а <ОБЕЗЛИЧЕНО> являлся не основным УУП. Это было связано с кадровой нехваткой сотрудников, поскольку если бы штат участковых уполномоченных полиции был бы полностью сформирован, вместо «УУП ВАКАНСИЯ» были бы указаны ФИО и должность конкретного участкового уполномоченного полиции. Поясняет, что в период времени со 02.08.2023 по 15.08.2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> был откомандирован в центр профессиональной подготовки им. Героя России майора милиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> и ФИО2, который являлся старшим участковым уполномоченным полиции, в связи с тем, что последний обслуживал нечетные дома по ул. Комсомольская, периодически поручалось исполнение обязанностей и по четным домам, в частности дому <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к тому же, это «один куст». Проверка иностранного гражданина по месту его временной регистрации/жительства проходит следующим образом. Поступает по СЭД поручение из ОВМ (УВМ) о необходимости проверки адреса места регистрации либо жительства иностранного гражданина. После чего данная бумага отписывается непосредственному исполнителю - участковому уполномоченному полиции, за которым закреплен административный участок. Затем участковый уполномоченный полиции осуществляет выход на адрес иностранного гражданина, и подтверждает либо опровергает факт его проживания по данному адресу, после чего составляет рапорт (возможно с опросом иностранного гражданина, фотографией), после чего он (рапорт) направляется инициатору поручения. Относительно получения ФИО2 взятки в размере 5 000 рублей за не проведение таковой проверки в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> ему стало известно в связи с вызовом на допрос по поводу получения взятки. Здесь хочет уточнить, что 11.08.2023 через СЭД из УВМ ГУ МВД России по Московской области действительно поступал запрос о проведении проверки указанного гражданина по месту жительства по <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Исполнение указанного запроса было возложено врио начальника отдела полиции г.о. Реутов Московской области <ОБЕЗЛИЧЕНО> начальнику УУП и ПДН <ОБЕЗЛИЧЕНО> 14.08.2023, далее 14.08.2023 последним - ФИО2 Однако данный запрос документально исполнен последним не был (л.д.113-117).
Также вина ФИО2 в совершении указанного преступления подтверждается протоколами следственных действий и иными письменными материалами дела, оглашенными в порядке ст. 285 УПК РФ.
- Рапортом об обнаружении признаков преступления от 23.05.2025, согласно которому 23.05.2025 в СО по г. Балашиха ГСУ СК России по Московской области поступили материалы, выделенные из уголовного дела №12402460042000027, в которых имеются сведения, что 20.08.2023 ФИО2 получил в качестве взятки денежные средства в размере около 5 000 рублей от иностранных граждан за составление без фактической проверки документов о проживании иностранных граждан по адресам регистраций (л.д. 5-6).
- Протокол явки с повинной ФИО2 от 27.05.2025, согласно которому в указанный день ФИО2 обратился в следственный отдел по г. Балашиха ГСУ СК России по Московской области и сообщил о совершенном им преступлении, а именно о том, что 20.08.2023 он получил денежное вознаграждение в размере 5 000 рублей путем перевода на его банковскую карту от ранее незнакомого ему <ОБЕЗЛИЧЕНО> за то, чтобы не проверять <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту жительства (л.д. 63-64).
- Показания обвиняемого ФИО2 от 29.06.2025, согласно которым виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, он признал полностью. Указал, что действительно, на момент, когда он состоял в должности старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН Пункта полиции по обслуживанию микрорайона «Южный» Отдела полиции по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское», а именно 20.08.2023 он получил с банковской карты от <ОБЕЗЛИЧЕНО> в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> по фамилии <ОБЕЗЛИЧЕНО> деньги в размере 5 000 рублей в качестве вознаграждения за не проведение проверки <ОБЕЗЛИЧЕНО> по месту его жительства в г. Реутов Московской области (точный адрес не помнит). Деньги получил путем перевода их ему на банковскую карту ПАО «ВТБ». <ОБЕЗЛИЧЕНО> знал, по факту как он понял, последняя попросила <ОБЕЗЛИЧЕНО> перевести ему деньги в пользу <ОБЕЗЛИЧЕНО> Более подробных обстоятельств не помнит. Впоследствии, получив вознаграждение, он <ОБЕЗЛИЧЕНО> по адресу места регистрации временной и жительства не проверял, последнего не видел, с ним не общался (л.д. 152-154).
- Заверенная надлежащим образом копия выписки из приказа МУ МВД России «Балашихинское» № 48 л/с от 08.02.2016, согласно которому с 02.02.2016 капитан полиции ФИО2 назначен на должность старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН Пункта полиции по обслуживанию микрорайона «Южный» ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское», в которой состоял до 01.02.2024 (л.д. 68).
- Заверенная надлежащим образом копия выписки из приказа МУ МВД России «Балашихинское» № 95 л/с от 09.02.2024, согласно которому с 01.02.2024 майор полиции ФИО2 освобожден от должности старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН Пункта полиции по обслуживанию микрорайона «Южный» ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» (л.д. 69).
- Справка объективка на ФИО2, согласно которой в период с 02.02.2016 по 01.02.2024 ФИО2 состоял в должности старшего участкового уполномоченного полиции ГУУП и ПДН Пункта полиции по обслуживанию микрорайона «Южный» ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» (л.д. 71).
- Заверенная надлежащим образом копия должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» ФИО2, утвержденной начальником МУ МВД России «Балашихинское» <ОБЕЗЛИЧЕНО> 01.04.2022, согласно которой ФИО2 обязан обеспечивать качественное и своевременное исполнение обязанностей, возложенных должностной инструкцией; осуществлять ежедневный профилактический обход административного участка во время исполнения служебных обязанностей в соответствии с графиком несения службы, а также с учетом складывающейся оперативной обстановки; посещать жилые дома в целях общения и установления взаимного доверия с их собственниками и иными гражданами, проживающими в них; уделять особое внимание информации, полученной, в том числе путем визуального наблюдения, общения с гражданами, запроса сведений об иностранных гражданах, постоянно проживающих или временно находящихся на территории Российской Федерации с нарушением правил въезда либо режима пребывания (проживания). С указанной должностной инструкцией ФИО2 ознакомлен 01.04.2022 (л.д. 72-76).
- Ответ на запрос из ПАО «Банк ВТБ», согласно которому отражены выписки и сведения по счетам/банковским картам, открытым/выпущенным на имя ФИО2 (л.д. 56-57).
- Протокол осмотра предметов (документов) от 24.06.2025 и приложение к нему, согласно которому осмотру подлежал бумажный конверт с пояснительной надписью БАНК ВТБ (ПАО), внутренний номер отправителя 307094/422278 от 18.07.2024, письмо заказное Без разряда, «кому» - ГСУ СК России по Московской обл., куда «ул. Садово-Триумфальная, д. 10/13, стр. 1, г. Москва, оттиск печати указанного банковского учреждения». Упаковка и оттиск печати находятся в целостности.
При вскрытии конверта в нем обнаружен оптический носитель информации - DVD-R диск лицевая часть которого белого цвета. Диск помещается в DVD-привод служебного компьютера. Просмотром установлено, что на диске содержатся файлы в формате Exсel.
При открытии файлов установлено, что они представлены табличной форме и представляют собой сведения о расчетных счетах, их владельце (ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.), месте открытия счетов, датах и времени операций по ним (приход, уход, снятие), сведения о получателях и отправителях денежных средств, их банковских карт. Так, осмотру подлежит отчет по расчетному счету <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 (к которому привязано 2 банковских карты, интересующая следствие карта - <ОБЕЗЛИЧЕНО>). Установлено, что расчетный счет открыт 13.11.2015 в ДО <ОБЕЗЛИЧЕНО> Имеется следующий интересующий следствие и имеющий значения для расследуемого уголовного дела перевод: 20.08.2023 в размере 5 000 рублей со счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 103-107).
- Постановление о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 24.06.2025, согласно которому в качестве вещественного доказательства по уголовному делу признан оптический носитель информации - DVD-R диск, содержащий информацию по операциям с расчетного счета <ОБЕЗЛИЧЕНО> (банковской карте № <ОБЕЗЛИЧЕНО>), открытого в ПАО «ВТБ» на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 108-110).
- Заверенная надлежащим образом копия протокола дополнительного осмотра предметов от 01.07.2024, выделенного из материалов уголовного дела № 12402460042000027, согласно которому объектом осмотра является бумажный конверт белого цвета, опечатанный бумажной пояснительной биркой, заверенной подписями понятых и следователя, опечатанный оттиском печати «Первое управление по расследованию особо важных дел ГСУ СК России по Московской области». Бумажный конверт запечатан способом, исключающим извлечение содержимого без повреждения конверта. На момент осмотра целостность конверта не нарушена. При вскрытии конверта внутри обнаружен мобильный телефон: «Iphone 14 Plus» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе обыска от 28.03.2024 по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мобильный телефон имеет сенсорный экран. На крышке мобильного телефона информации о модели устройства не обнаружено. При подключении зарядного устройства и включении мобильного телефона имеется пароль, в ходе обыска был сообщен пароль «241986» от указанного мобильного устройства. При отделении слота сим-карты мобильного телефона, установлено, что в нем находится сим-карта, имеющая абонентский номер <ОБЕЗЛИЧЕНО>. После подключения зарядного устройства и включения мобильного телефона в настойках телефона установлено имя и модель устройства «iPhone 14 Plus», IMEI: 36653532484695, а также имя владельца учетной записи - <ОБЕЗЛИЧЕНО> При осмотре приложений, установленных на телефоне, был обнаружен мессенджер «WhatsApp», в котором имеется диалог с контактом <ОБЕЗЛИЧЕНО> моб.тел<ОБЕЗЛИЧЕНО>, предположительно установленным как ФИО2 Диалог был начат 20.08.2023, далее приводится содержание переписки (л.д. 58-60).
- Заверенная надлежащим образом копия протокола дополнительного допроса обвиняемого <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 23.07.2024, выделенного из материалов уголовного дела № 12402460042000027, согласно которому <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе допроса указал, что примерно в августе 2023 года к нему обратилась <ОБЕЗЛИЧЕНО>, которая позвонила и сказала, что ему нужно перевести деньги в размере 5 000 рублей участковому уполномоченному полиции для того, чтобы помочь знакомому ей гражданину <ОБЕЗЛИЧЕНО> У него имелся абонентский номер мобильного телефона участкового уполномоченного полиции Александра, который обслуживал территорию административного участка, где проживал <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Как ему объяснила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, для последующего оформления миграционных документов указанному гражданину Республики Беларусь нужно было подтверждение места регистрации от участкового уполномоченного полиции, который должен был внести в базу указанные подтверждающие сведения, а именно о том, что гражданин <ОБЕЗЛИЧЕНО> действительно проживает по адресу. Каким образом <ОБЕЗЛИЧЕНО> передала ему деньги в размере 5 000 рублей, он не помнит. В его пользовании находилась банковская карта его сестры Зухры. Далее он связался с участковым уполномоченным полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО>, написав ему, сообщил кто он такой. <ОБЕЗЛИЧЕНО> написал, чтобы он отправил ему фотографии необходимых документов по средствам мессенджера «Вотсап». Далее участковый уполномоченный полиции <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответил, что все нормально, отправил ему номер банковской карты, куда необходимо было перевести деньги в размере 5 000 рублей, что он и сделал с банковской карты своей сестры, которая находилась в его пользовании. Далее он отправил <ОБЕЗЛИЧЕНО> скриншот чека о переводе (л.д. 49-54).
- Заверенная надлежащим образом копия запрос, поступившего в МУ МВД России «Балашихинское» из ОВМ МУ МВД России «Балашихинское», согласно которому ОВМ просят организовать проведение проверочных мероприятий на предмет выявления фиктивной регистрации в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с 25.07.2023 по 22.10.2023 (л.д. 119).
- Заверенная надлежащим образом копия информационной карточки входящего документа №48/30580 от 11.08.2023 (рег.№ 3156/14.08.2023), согласно которому по вышеуказанному запросу на гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО> 14.08.2023 организация исполнения возложена руководством ОП по г.о. ФИО3 МВД России «Балашихинское» <ОБЕЗЛИЧЕНО> на начальника ОУУП и ПДН <ОБЕЗЛИЧЕНО> и в указанный же день последним на ФИО2 (л.д.120-121).
- Заверенная надлежащим образом копия приказа МУ МВД России «Балашихинское» №174 от 10.05.2023, согласно которому внесены изменения в приказ МУ МВД России «Балашихинское» от 15.01.2021 №6 «О присвоении порядковых номеров административным участкам и закреплении административных участков за участковыми уполномоченными полиции и инспекторами по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Балашихинское» (л.д.122-139). Проанализировав и оценив представленные выше доказательства, исследованные судом, являющиеся достоверными, относимыми, допустимыми, а в своей совокупности достаточными для правильного разрешения дела, поскольку содержащиеся в них сведения об обстоятельствах, имеющих значение, согласуются между собой и взаимно дополняют друг друга, суд полагает, что вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления нашла свое подтверждение, а потому он подлежит ответственности за содеянное.
ФИО2 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести. Основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого отсутствуют. Оснований для постановления приговора в отношении ФИО2 без назначения наказания или освобождения его от наказания не имеется. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем, суд полагает необходимым постановить в отношении ФИО2 обвинительный приговор и назначить ему наказание. Давая юридическую оценку содеянного подсудимым, суд квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - мелкое взяточничество, то есть получение взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей. При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, в том числе, что на учете в НД и ПНД он не состоит, в целом положительные характеристики. Суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, его возраст, полное признание вины. Суд признает и учитывает, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие малолетнего ребенка, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины, раскаяние подсудимого в содеянном, в целом положительные характеристики. Несмотря на явку с повинной от 27.05.2025, суд учитывает, что сообщенные им сведения и так были известны, в связи с чем, указанные действия, суд в качестве смягчающего обстоятельства не признает. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. С учетом характера преступления, всех обстоятельств дела, исходя из целей наказания - исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, учитывая данные о личности подсудимого, суд считает, что ФИО2 надлежит назначить наказание в виде штрафа, полагая, что оно отвечает целям наказания. Оснований для применения к нему требований ст. 64 УК РФ не усматривается.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в порядке ст. 82 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 303-304, 307-310 УПК РФ суд,
ПРИГОВОР И Л: признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 291.2 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства. Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель: УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 771001001, Наименование Банка: ГУ Банк России по ЦФО/УФК по Московской области г. Москва, казначейский счет 03100643000000014800, к/с 40102810845370000004, БИК 004525987, ОКТМО 46000000, КБК 41711603130019000140, УИН 41700000000013365570. Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлении приговора в законную силу - отменить.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью, хранящийся при уголовном деле - оставить в деле. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Реутовский городской суд Московской области в течение 15 суток со дня его провозглашения через мирового судью. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Мировой судья подпись ФИО1
Согласно апелляционного постановления Реутовского городского суда Московской области от 6 октября 2025 года: Приговор мирового судьи судебного участка 220 Реутовского судебного района Московской области от 19.08.2025, которым ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 291.2 УК РФ - ИЗМЕНИТЬ, апелляционную жалобу удовлетворить частично.
Исключить из числа доказательств, перечисленных в описательно-мотивировочной части приговора рапорт об обнаружении признаков преступления (л.д. 5-6), постановление о признании и приобщении вещественных доказательств (л.д. 108-110), протокол допроса свидетеля <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 113-117).
Освободить ФИО2 от наказания, назначенного ему по ч. 1 ст. 292.2 УК РФ, на основании п. 3 ч. 1 ст. 24, ч. 8 ст. 302 УПК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.
В соответствии с. 2 ст. 86 УК РФ лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
В остальной части приговор оставить без изменения.
Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ в Первый кассационный суд общей юрисдикции.
Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, заявив такое ходатайство в кассационной жалобе либо в течение 3 суток со дня получения о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, если уголовное дело передано в суд кассационной инстанции по кассационному представлению прокурора или кассационной жалобе другого лица.