к делу <НОМЕР> г.

<АДРЕС> 23 МS0072-01-2023-003033-34

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(по делу об административном правонарушении)

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа г. <АДРЕС> <ФИО1>

рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 406\1 кв. 13,

в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 03.09 часов водитель <ФИО2> на ул. <АДРЕС>, 182 в г. <АДРЕС> управлял транспортным средством "ВАЗ» 21013, государственный регистрационный знак, <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ. В судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежащим образом был уведомлен о дне и месте слушания дела.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, состояние опьянения предполагается. В силу п. 2.3.2 ПДД водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Из содержания п. 19 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> З-ФЗ « О полиции» и п. 2 Положения о государственной инспекции безопасности дорожного движения МВД РФ, утвежденного Указом Президента РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> 711, следует, что государственный надзор и контроль за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортных средств является обязанностью полиции. Требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования было законным, т.к. у работников полиции имелись достаточные основания полагать, что водитель <ФИО2> может находиться в состоянии алкогольного опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции делает его потенциально опасным для других участников дорожного движения.

В качестве доказательств вины <ФИО2> суд признает: - протокол об административном правонарушении 23 АП 701470 от <ДАТА3> г; - протокол 23 БГ 286278 от <ДАТА3> г. об отстранении от управления транспортным средством;

- Акт освидетельствования на состояние опьянения 23 МЕ 00616 от <ДАТА3> г;

- протокол 23 МО010486 от <ДАТА3> г. о направлении на медицинское освидетельствование; - объяснения понятого ФИО4, согласно которым водитель <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- объяснения понятого ФИО5, согласно которым водитель <ФИО2> отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

- рапортом сотрудника ИДПС ОСР ДПС ГБДД <ФИО3>

Действия его правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, как не выполнение законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения

Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Обстоятельств, исключающих производство по делу , в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено. В целях предупреждения совершения противоправных действий, профилактики, руководствуясь принципом разумности , мировой судья считает возможным применить санкцию в виде административного штрафа с лишением права управления транспортным средством. Руководствуясь статьями 12.26 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Административный штраф оплатить на счет: Получатель: УФК по <АДРЕС> краю (УМВД России по г. <АДРЕС>. Банк получателя: Южное ГУ Банка России БИК: 010349101, на расчетный счет: <***>; КБК 18811601123010001140

ИНН: <НОМЕР> ОКТМО: 03701000 УИН 18810423237770042543 <ФИО2> сдать водительское удостоверение в ОБ ДПС ГИБДД ГУ России по месту жительства, для исполнения данного постановления об административном правонарушении. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч.1-3 ст.32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток, путем подачи жалобы мировому судье, его вынесшего.

Мировой судья: