Дело № ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

6 июля 2023 года г. Ставрополь

Мировой судья судебного участка №3 Ленинского района города Ставрополя Калугина И.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 3 Ленинского района г. Ставрополя дело об административном правонарушении в отношении ФИО1,

в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Из административного материала, поступившего мировому судье в отношении ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, следует, что 17.05.2023 года, в 14 час. 19 мин. ФИО1, находясь по адресу: ***, повредил газопровод низкого давления Д-89 мм., принадлежащий ***, тем самым причинив материальный ущерб **** на сумму 12 214 рублей 18 копеек, что не повлекло крупного ущерба для ***.

В судебное заседание ФИО1 не явился, несмотря на надлежащее его извещение о месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается телефонограммой, имеющейся в материалах.

Согласно пункту 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных КоАП сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье, должностному лицу необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте рассмотрения дела. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой).

Согласно положениям административного процессуального законодательства лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должно добросовестно пользоваться предоставленными ему законом процессуальными правами, не допуская злоупотребления ими.

Представитель *** в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд рассматривает дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ст. 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена в случае умышленного повреждения чужого имущества, если эти действия не повлекли причинения значительного ущерба.

Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом об административном правонарушении *** от 05.06.2023 г. соответствующим требованиям ст. 28.2 КоАП РФ с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения, обстоятельствах совершения правонарушения, с участием, разъяснением и обеспечением прав ФИО1 Факт разъяснения ФИО1 ст. 51 Конституции РФ, ст. ст. 24.2, 25.1 КоАП РФ удостоверен его подписью;

- рапортом УУП ОУУП и ДН отдела полиции № 1 Управления МВД России по городу Ставрополю от 05.06.2023;

- рапортом ст. УУП ОУУП и ДН ОП № 1 Управления МВД России по г. Ставрополю от 30.05.2023;

- заявлением начальника отдела безопасности О*** от № *** от 24.05.2023;

- копией доверенности № *** от 01.02.2023;

- локальным сметным расчетом от 23.05.2023;

- копией аварийной заявкой № *** от 17.05.2023;

- копией акта № *** от 17.05.2023;

- копией выписки из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости;

- копией объяснения ФИО1 от 19.06.2023.

Как следует из примечания 2 к ст. 158 УК РФ, значительный ущерб гражданину в статьях настоящей главы (глава 21 УК РФ «Преступления против собственности»), за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КРФ об АП связывает ответственность правонарушения с последствиями противоправных действий, которые не должны повлечь значительно ущерба, при котором наступает уголовная ответственность.

Таким образом, судьей установлено, что в действиях ФИО1 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ – умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих его административную ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1 ч.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей.

Штраф следует перечислять на банковские реквизиты Управления по обеспечению деятельности мировых судей Ставропольского края л/с <***>

ИНН <***> КПП 263401001

Банк: Отделение Ставрополь Банка России/УФК по Ставропольскому краю

г. Ставрополь

БИК 010702101 Казначейский счет: 03100643000000012100

Кор. Счет 40102810345370000013;

ОКТМО 07701000

КБК 008 116 010 73 01 0017 140

УИН – 0355703700 655 004 922317101

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КРФ об АП административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КРФ об АП, лицо, подвергнутое наказанию в виде штрафа, будет привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП.

Квитанцию об оплате штрафа, не позднее 60- дней со дня вступления постановления в законную силу представить в судебный участок № 3 Ленинского района города Ставрополя.

Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд в течение десяти суток с момента получения постановления через судебный участок № 3 Ленинского района города Ставрополя.

Мировой судья И.В. Калугина

СОГЛАСОВАНО