Дело № 5-452/2023

УИД 55MS0033-01-2023-002490-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюкалинск Омской области

ул. Калинина, д. 72 А 23 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 33 в Тюкалинскомсудебном районе Омской области Нефельд Е.Н при секретаре Положенцевой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, холостого, неработающего, зарегистрированного по адресу: ул.21-я <АДРЕС>, д. 3, г.Омск, проживающего по адресу: <АДРЕС> Тюкалинский район Омская область, ул. 60 лет Октября, д. 6 кв.1, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> установлено, что <ДАТА4> в 9.00 час. <ФИО1>, находясь на остановке общественного транспорта, расположенной по адресу: <АДРЕС> Тюкалинский район Омская область, ул. 60 лет Октября д. 2а, на почве личных неприязненных отношений с <ФИО3> нанес 1 удар кулаком в область лица последнему, чем причинил ему телесные повреждения и физическую боль. В судебном заседании <ФИО1> с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что <ДАТА4> в 09-00 час. ударил <ФИО3> 1 раз кулаком в область лица. Между ним и <ФИО3> более года неприязненные отношения, он что-то крикнул ему, не выбирая выражений, после чего он его ударил и ушел. Потерпевший <ФИО3> подтвердил факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, суд полагает, что в действиях <ФИО1> установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ - как нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из диспозиции приведенной нормы, субъективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, характеризуется умышленной формой вины, то есть, когда лицо, совершившее административное правонарушение, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично (ч. 1 ст. 2.2 КоАП РФ). В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено следующее: лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Вина <ФИО1> подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>г.; сообщением в МО МВД России «Тюкалинский» от <ДАТА4>г.; заявлением <ФИО3> от 04.11.202г.; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3>г., согласно которому у <ФИО3> имеется телесные повреждения в виде кровоподтёка в области нижнего века левого глаза, ссадин в области спинки носа, которые могли образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета, с ограниченной контактирующей поверхностью, не причинившие вреда здоровью, а также пояснениями всех участников конфликта. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Отягчающих вину обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и социальное положение, и считает возможным назначить наказание в виде обязательных работ в минимальном размере, предусмотренном за совершение данного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. Разъяснить, что обязательные работы заключаются в выполнении физическим лицом, совершившим административное правонарушение, в свободное от основной работы, службы или учебы время бесплатных общественно полезных работ. За уклонение от отбывания наказания в виде обязательных работ предусмотрена административная ответственность по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Тюкалинский городской суд Омской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья Е.Н.Нефельд