Определение по делу № 2-18/2024 от 30.11.2023

дело <НОМЕР>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,

с участием: истца <ФИО3> представителей ответчика <ФИО4> рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района города <АДРЕС>

гражданское дело по иску <ФИО3> к ООО «ГазоВодоПрибор» о защите прав потребителя,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с вышеназванным иском к ответчику. В судебном заседании судом на обсуждение сторонам поставлено поступившее в суд от представителей ответчиков ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы на установление качества товара, проданного <ФИО3> наличия в нем дефектов (недостатков). В своем ходатайстве представители ответчика предложили поставить на разрешение эксперта следующие вопросы:

- установить возможность замены переключателя режимов духовки без повреждения и нарушения товарного вида основного изделия - газоэлектрической плиты; - установить стоимость работ и сроки их выполнения по замене переключателя режимов духовки без подключения вышеуказанной газоэлектрической плиты; - установить возможность проверки работы переключателя режимов духовки без подключения вышеуказанной газоэлектрической плиты к внутридомовому (квартирному) газопроводу. В судебном заседании истец не возражал против назначения по делу судебной экспертизы, вопросы, на которые следует ответить эксперту, оставил на усмотрение суда, равно как и выбор экспертного учреждения.

Иные лица, участвующие в деле, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени проведения судебного заседания, не явились.

Учитывая, что для разрешения спора по существу необходимы специальные познания, а именно: для определения качества проданного товара (плиты газоэлектрической «Гефест» 5102-02, серийный номер <НОМЕР>), наличия в нем недостатков, установления природы их возникновения, по делу следует назначить судебную товароведческую экспертизу. На основании ч. 2 ст. 79 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, судья полагает на разрешение эксперта поставить вопросы:

- имеются ли в плите газоэлектрической «Гефест» 5102-02, серийный номер <НОМЕР>, недостатки? - в случае выявления в плите газоэлектрической «Гефест» 5102-02, серийный номер <НОМЕР>, недостатков, влекут ли они невозможность использования товара по целевому назначению? - в случае выявления в плите газоэлектрической «Гефест» 5102-02, серийный номер <НОМЕР>, недостатков, какова причина их возникновения? Являются ли выявленные недостатки производственными, либо возникли по вине потребителя?

- имеются ли в плите газоэлектрической «Гефест» 5102-02, серийный номер <НОМЕР>, следы ремонта, либо вскрытия? - имеются ли в плите газоэлектрической «Гефест» 5102-02, серийный номер <НОМЕР>, следы нарушения условий эксплуатации? - в случае выявления в плите газоэлектрической «Гефест» 5102-02, серийный номер <НОМЕР>, недостатков, возможно ли их устранение путем ремонта? Если да, то в какие сроки? Какова стоимость ремонта, в том числе с учетом запасных частей? - в случае выявления в плите газоэлектрической «Гефест» 5102-02, серийный номер <НОМЕР>, недостатков и возможности ли их устранение путем ремонта, повлечет ли такой ремонт нарушение товарного вида основного изделия?

При этом суд полагает необходимым поручить проведение экспертизы экспертам Экспертного центра «Профи» - индивидуальному предпринимателю <ФИО5>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии, д. 20, офис 4-19. Учитывая бремя доказывания по спорам, вытекающим из законодательства о защите прав потребителей, а также позицию относительно необходимости проведения по делу судебной экспертизы, выраженную в ходатайстве ответчика, с указанием готовности оплаты расходов по ее проведению, суд полагает, что оплату судебной товароведческой экспертизы следует возложить на ответчика. Поскольку проведение экспертизы связано со значительной затратой времени, судебное заседание необходимо отложить, определив дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу, что предусмотрено требованиями ст. 80 ГПК РФ, производство по делу приостановить до получения результатов экспертизы. Руководствуясь ст. ст. 79, 80, 216 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебную товароведческую экспертизу по гражданскому делу по иску <ФИО3> к ООО «ГазоВодоПрибор» о защите прав потребителя, проведение которой назначить в Экспертном центре «Профи» - индивидуальному предпринимателю <ФИО5>, по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> Армии, д. 20, офис 4-19. Эксперта предупредить об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, разъяснить ему права и обязанности эксперта, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, и основания для отвода (самоотвода) эксперта, предусмотренные ст. 18 ГПК РФ.

На разрешение эксперта поставить следующие вопросы: - имеются ли в плите газоэлектрической «Гефест» 5102-02, серийный номер <НОМЕР>, недостатки? - в случае выявления в плите газоэлектрической «Гефест» 5102-02, серийный номер <НОМЕР>, недостатков, влекут ли они невозможность использования товара по целевому назначению? - в случае выявления в плите газоэлектрической «Гефест» 5102-02, серийный номер <НОМЕР>, недостатков, какова причина их возникновения? Являются ли выявленные недостатки производственными, либо возникли по вине потребителя?

В распоряжение эксперта предоставить имеющиеся материалы гражданского дела, плиту газоэлектрическую «Гефест» 5102-02, серийный номер <НОМЕР>. Возложить на истца <ФИО3> обязанность предоставить в распоряжение эксперта плиту газоэлектрическую «Гефест» 5102-02, серийный номер <НОМЕР>, являющуюся предметом спора, согласовав с экспертом необходимость ее предоставления в экспертное учреждение, либо проведение ее осмотра по месту нахождения товара - по месту жительства истца.

В случае необходимости предоставления в экспертное учреждение плиту газоэлектрическую «Гефест» 5102-02, серийный номер <НОМЕР>, возложить на ответчика организацию помощи в доставлении указанного товара от места нахождения товара по месту жительства истца в экспертное учреждение.

Предложить эксперту известить лиц, участвующих в деле, о месте и времени проведения экспертизы. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Представители ответчика:

<ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО6><АДРЕС>

Третьи лица:

ООО «АрмСнаб», адрес: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, E-mail: aps37@yandex.ru; ООО «ТеплотехникаСервис», адрес: индекс 300041, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, тел.: <***>; ОАО «Брестгазоаппарат» (Белорусско-российское совместное предприятие), адрес: индекс 224016, <АДРЕС>, тел.: <***> (приемная); + 375 162 27 66 70 (факс), E-mail: brest@gefest.org; Индивидуальный предприниматель ФИО7, адрес: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.

Расходы по проведению экспертизы возложить на ответчика. Производство по настоящему делу приостановить до получения результатов экспертизы. Обязать эксперта направить в суд заключение по результатам проведенного исследования в срок не позднее четырех недель после получения определения для исполнения. Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Октябрьского судебного района г. <АДРЕС> в течение 15 дней после вынесения.

Мировой судья <ФИО1>