УИД №31RS0011-01-2025-000519-44 Дело №5-254/2025 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕпо делу об административном правонарушении

г. Короча 12 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка №1 Корочанского района Белгородской области Телищенко И.В., С участием: привлекаемого ФИО1 и потерпевшего ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении: ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, женатого, работающего, не привлекавшегося,

установил :

07 июня 2025 года в 18 час. 30 мин. ФИО1 находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры с отцом ФИО2, нанес ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Данные обстоятельства явились поводом к возбуждению дела об административном пра­вонарушении. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью. С нарушением согласен. В ходе ссоры не сдержался и нанес один удар рукой по лицу. Потерпевший ФИО2 в судебном заседании показал, что 07 июня 2025 года в 18 час. 30 мин. ФИО1 находясь в <АДРЕС>, где в ходе конфликта сын ФИО1 нанес не менее двух ударов рукой по голове и телу, отчего он испытал сильную физическую боль. Выслушав пояснения привлекаемого лица и потерпевшего, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО1 вмененного административного правонарушения.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений. Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли, что объективно установлено материалами дела.

Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого правонарушения, кроме собственных объяснений в судебном заседании, полностью подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшей и другими представленными доказательствами. Согласно протоколу об административном правонарушении, 07 июня 2025 года в 18 час. 30 мин. ФИО1 находясь в <АДРЕС>, в ходе ссоры с отцом ФИО2, нанес ему побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ (л.д. 34).

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями КоАП РФ, разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права, вручена копия протокола, что подтверждается личной подписью. Протокол содержит квалификацию действий привлекаемого, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Сообщением ФИО1 в ДЧ ОМВД России по Корочанскому району от 07.06.2025 года, в котором сообщает, что <АДРЕС> сын нанес телесные повреждения (л.д. 3). В протоколе осмотра места происшествия от 07.06.2025 года и фототаблице к нему зафиксирована обстановка на месте совершения правонарушения (л.д. 6-10). Протокол осмотра места происшествия получен, с соблюдением требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывает и поэтому служит доказательством по делу.

Рапортом УУП ОУУПиПДН ФИО3, в котором указал, что им выявлен факт нанесения побоев ФИО1 07.06.2025 года в 18 час. 30 мин. в ходе ссоры отцу ФИО2 по адресу: г. <АДРЕС> (л.д. 35). Рапорт составлен уполномоченным должностным лицом и подтверждает события правонарушения. В письменном объяснении потерпевший ФИО2 сообщил, что 07.06.2025 года в 18 час. 30 мин. в г. <АДРЕС>, в ходе конфликта сын ФИО1 нанес ему не менее двух ударов рукой по голове и телду, отчего он испытал сильную физическую боль (л.д. 14). Показания потерпевшего ФИО2 о совершении в отношении него насильственных действий ФИО1 также подтверждаются его признательными объяснениями в судебном заседании, в которых он подробно описал обстоятельства совершенных им противоправных действий, время и место их совершения. Не доверять приведенным письменным доказательствам по делу оснований не имеется, нарушений требований действующего законодательства при их составлении не установлено, они в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, соответствуют требованиям ст. 26.7 КоАП РФ.

Данных свидетельствующих о неприязни потерпевшего к сыну ФИО1 до конфликта не установлено, что исключает основания для его оговора поэтому, судья считает их достоверными и соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Потерпевший предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. От потерпевшего были получены последовательные показания, которые в совокупности с письменными доказательствами, являясь относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Правонарушение совершено умышленно, поскольку, совершая в отношении потерпевшего насильственные действия, ФИО1 осознавал, что своими действиями причиняет ей физическую боль, предвидел их вредные последствия и желал наступления таких последствий. При назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного правонарушения, смягчающие административную ответственность обстоятельства, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья признает: признание вины и раскаяние. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает альтернативные виды наказания в виде штрафа, административного ареста и обязательных работ. В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений. Характер совершенного ФИО1 правонарушения, свидетельствующего о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям в области охраны здоровья, личность виновного, реальную возможность исполнения назначенного наказания. С учетом изложенного, принимая во внимание положения ст. 3.1 КоАП РФ, устанавливающие цели административного наказания, обстоятельства допущенного правонарушения, а также данные о личности, удовлетворительную характеристику по месту жительства, прихожу к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа не в максимальном размере. Данный вид наказания будет соответствовать целям наказания. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 1, паспорт <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде: административного штрафа в размере 5000 рублей. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ на расчётный счёт: ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор./с 40102810745370000018, Отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, КБК 82311601063010101140, ОКТМО 14640000. В случае не выполнения требований вышеуказанной статьив срок 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то лицо, привлечённое к административной ответственности будете привлечены к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, наказание по которой влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок 50 часов.

Платёжный документ об уплате штрафа представить в суд.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления с подачей жалобы в Корочанский районный суд Белгородской области.

Мировой судья: И.В. Телищенко