Судебный участок № 95 района Отрадное города Москвы

(127273 <...>, официальный сайт mirsud95@ums-mos.ru)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

27 декабря 2023 года г. Москва

Мировой судья судебного участка № 95 района Отрадное города Москвы Шарко М.А., рассмотрев дело об административном правонарушении №5-505/23 в отношении:

ФИО1, …., ранее к административной ответственности по однородным правонарушениям не привлекавшегося, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и положения ст. 51 Конституции РФ, судьей разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

Колесников А.П. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, а именно:

24.12.2023 года в 12 час. 10 мин. Колесников А.П. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи в магазине «..» ООО «…», расположенного по адресу: г. Москва, ул. …, д. …, а именно: кусок форели охлажденный весом 0,790г., толстый край говядины на кости охлажденный весом 0,614г., на общую сумму 1926,35 рублей, без учета НДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Колесников А.П. на рассмотрение дела об административном правонарушении явился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав Колесникова А.П., проверив материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Кроме признания Колесниковым А.П. своей вины, изложенные обстоятельства подтверждаются исследованными судом материалами дела:

- рапортом сотрудника Отдела МВД России по району Отрадное г. Москвы, об обстоятельствах совершения Колесниковым А.П. административного правонарушения (л.д.1);

- протоколом СВ № 0647114 об административном правонарушении от 27.12.2023г., согласно которому 24.12.2023 года в 12 час. 10 мин. Колесников А.П. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи в магазине «…» ООО «…», расположенного по адресу: г. Москва, ул. …, д…., а именно: кусок форели охлажденный весом 0,790г., толстый край говядины на кости охлажденный весом 0,614г., на общую сумму 1926,35 рублей, без учета НДС (л.д.2);

- заявлением представителя ООО «…» о привлечении к ответственности неизвестного, который 24.12.2023г. примерно в 12 час. 10 мин., совершил хищение в магазине «… №310» ООО «…», расположенного по адресу: г. Москва, ул. …, д. …, кусок форели охлажденный весом 0,790г., толстый край говядины на кости охлажденный весом 0,614г., на общую сумму 1926,35 рублей, без учета НДС (л.д.5);

- объяснениями сотрудника УУП ОМВД России по району Отрадное г. Москвы об обстоятельствах совершения Колесников А.П. административного правонарушения (л.д.5);

- протоколом личного досмотра от 24.12.2023г. (л.д. 9);

- объяснениями Колесникова А.П. по факту совершения административного правонарушения (л.д. 10);

- справкой ООО «….» о стоимости товара, согласно которой стоимость похищенного имущества составляет 1926 руб. 35 коп. без учета НДС (л.д.26);

- копией калькуляционной карточки, согласно которой стоимость похищенного имущества без учета НДС составляет 1926 руб. 35 коп. (л.д.14-37).

Достоверность вышеуказанных доказательств не вызывает у суда сомнений, поскольку они не противоречивы, согласуются между собой, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, права Колесникова А.П. при привлечении к административной ответственности соблюдены, представленные доказательства суд считает законными и допустимыми.

На основании изложенного суд приходит к убеждению о доказанности вины Колесникова А.П. в совершении вменяемого ему правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку совершенные им действия образуют состав данного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает: характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к ответственности, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, которым в силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, которых суд, исходя из положений ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушений, по делу не установил.

С учетом указанных обстоятельств суд полагает возможным назначить Колесников А.П. наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 (Три тысячи) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805005050952301487, КБК: 80511601073010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0505/95/2023, постановление от 27.12.2023 по Ст. 7.27, Ч.2 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 95 тел.: <***>, +7(499)904-98-00.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 95 района Отрадное города Москвы, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 – 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Бутырский районный суд г. Москвы через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья М.А. Шарко