05-534/82/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург 22.08.2025 года
Мировой судья судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга Сорокина Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст. 19.13 КоАП РФ в отношении ФИО1, ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 19.06.2025 в 20:11 час. по адресу: г. Оренбург, ... осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы – полиции.
В судебное заседание ФИО1 не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.
Конверт с судебной повесткой, направленный ФИО1 заказной почтой по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, вернулся за истечением срока хранения. Ходатайство об отложении рассмотрения дела не поступало. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ФИО1
Изучив материалы дела и, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с частью 1 статьи 2.1 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.13 КоАП Российской Федерации, состоит в том, что виновный осуществляет заведомо ложный (для него и для окружающих) вызов (по телефону, по факсу, через посыльного и т.п.) пожарной охраны, милиции, аварийной службы, скорой медицинской помощи, службы спасения и т.п.
Оконченным данное деяние считается с момента совершения. Оно совершается путем действий (но не в форме бездействия).
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ФИО1 19.06.2025 в 20:11 час. по адресу: г. Оренбург, ... с осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы – полиции, сообщив о том, что с ней скандалит сосед.
Факт совершения административного правонарушения и виновность привлекаемого лица подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно вина ФИО1 подтверждается:
- протоколом об административном правонарушении серии 56 АА 232269 от 17.74.2025, согласно которому ФИО1 19.06.2025 в 20:11 час. по адресу: г. Оренбург, ... осуществила заведомо ложный вызов специализированной службы – полиции, сообщив ложные сведения о том, что с ней скандалит сосед;
- объяснением ФИО1 от 17.07.2025, в которых последняя не отрицает факт совершения ею заведомо ложного сообщения в полицию в состоянии алкогольного опьянения;
- КУСП № 8125 от 19.06.2025 о том, что 19.06.2025 в 20 час. 11 мин. поступило телефонное сообщение от ФИО1 о том, что на нее кидается драться сосед;
- карточкой нарушений.
Таким образом, ФИО1 сообщила ложные сведения сотрудникам полиции.
При таких обстоятельствах вина ФИО1 является доказанной и ее действия суд квалифицирует по ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.
В силу требований ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств, смягчающих, исключающих административную ответственность ФИО1, в судебном заседании не установлено.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.
С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9- 29.11, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
Штраф в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 7 Дзержинского района г. Оренбурга в тот же срок.
Реквизиты для перечисления штрафа: Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Оренбургской области ИНН <***> КПП 561201001 номер счета 03100643000000015300 Отделение Оренбург // УФК по Оренбургской области, г. Оренбург КБК 82011601193010013140 БИК 015354008 УИН 0347239600325005342519185 ОКТМО 53701000.
Постановление может быть обжаловано в Дзержинский районный суд г. Оренбурга через мирового судью судебного участка № 7 Дзержинского района г. Оренбурга в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Н.В. Сорокина