25 MS 0042-01-2023-003191-83
ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 5-488/2023-42 26.10.2023 г. Дальнереченск
Мировой судья судебного участка № 42 судебного района г. Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края Загороднюк И.В. (692132, г. Дальнереченск Приморского края, ул. Ленина, 75Б, электронный адрес: su-42@list.ru), изучив на стадии подготовки материалы дела об административном правонарушении в отношении бухгалтера ПСМК «Энергия» ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приморского края, зарегистрированной по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО> Приморского края, паспорт <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье на судебный участок № 42 судебного района города Дальнереченска и Дальнереченского района Приморского края поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении бухгалтера ПСМК «Энергия» ФИО1 Из протокола об административном правонарушении следует, что правонарушение совершено на ул. Чапаева, д. 3 г. Дальнереченска Приморского края. Вместе с тем, ФИО1 заявлено ходатайство о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту ее жительства. Согласно сведениям, указанным в протоколе об административном правонарушении, ФИО1 зарегистрирована и проживает по ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО><ОБЕЗЛИЧЕНО> Приморского края. Согласно ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения. Представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами, в соответствии с КоАП РФ. Данную норму необходимо соотносить с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ, в соответствии с которой срок давности привлечения к административной ответственности приостановился с момента удовлетворения ходатайства лица о рассмотрении дела по месту его жительства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченным рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
По смыслу указанных норм, праву лица на рассмотрение дела по месту его жительства, корреспондирует обязанность суда предоставлять лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность. С учетом этого, произвольный отказ в удовлетворении такого ходатайства не допускается. Оснований полагать о злоупотреблении процессуальными правами не имеется, поскольку ходатайство о передаче дела об административном правонарушении на рассмотрение по месту жительства от ФИО1 поступило мировому судье до начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу. При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о передаче дела об административном правонарушении рассмотрение по месту жительства, у мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4, 29.5 КоАП РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство бухгалтера ПСМК «Энергия» ФИО1 о направлении дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту ее жительства удовлетворить.
Дело об административном правонарушении в отношении бухгалтера ПСМК «Энергия» ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 8.28.1 КоАП РФ со всеми приложенными документами направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 73 Красноармейского судебного района Приморского края по подсудности.
Копию определения для сведения направить в МО МВД России «Дальнереченский», ФИО1
Мировой судья Загороднюк И.В.