Дело № 5-41-268/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Новониколаевский 15 августа 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 41 Новониколаевского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка № 55 Урюпинского судебного района Волгоградской области Рузанов В.Ф., рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 01 августа 2023 года, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «Правовой центр «Тюрин и Партнеры» ФИО2, <АДРЕС>,
за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.
<ФИО1>, являясь генеральным директором ООО «Правовой центр «<ФИО1> и Партнеры», расположенного по адресу: ул. <АДРЕС>, 128, офис 17, р.п. Новониколаевский, <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, обязан был представить расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2022 год, с учетом п.7 ст.6.1 НК РФ - не позднее <ДАТА5> Фактически расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 2022 год представлен в МИ ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ДАТА6>
В результате чего были нарушены п.п. 4 п. 1 ст. 23 части 1 НК РФ «Обязанности налогоплательщика», п.2 ст. 230 «Обеспечение соблюдения положений настоящей главы» НК РФ. В судебное заседание <ФИО1>, не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом. Как видно из материалов дела, извещение о месте и времени рассмотрения дела было направлено <ФИО3> по месту его работы и по месту его жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако в судебное заседание <ФИО1> не явился. Судебные повестки возвращены в судебный участок с отметкой «истек срок хранения» (л.д.16-17). При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие <ФИО3> в порядке ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
Как указано в п.п. 4 п. 1 ст. 23 части 1 НК РФ налогоплательщики обязаны: представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. В соответствии с п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту учета по формам, форматам и в порядке, которые утверждены федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов: расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом; документ, содержащий сведения о доходах физических лиц истекшего налогового периода и суммах налога, исчисленных, удержанных и перечисленных в бюджетную систему Российской Федерации за этот налоговый период по каждому физическому лицу (за исключением случаев, при которых могут быть переданы сведения, составляющие государственную тайну), - не позднее 1 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. В силу ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
Изучив материалы административного дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и вина <ФИО3> в его совершении подтверждаются собранными материалами.
Факт совершения должностным лицом <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и его вина подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7>, в котором изложено существо правонарушения (л.д.5-7), уведомлением <НОМЕР> от <ДАТА8> о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, которым <ФИО1> вызывалась в инспекцию <ДАТА7> к 09 часам 10 минутам (л.д.8), титульным листом о приеме налоговой декларации (расчета), бухгалтерской (финансовой) отчетности в электронном виде, из которой следует, что расчет сумм налога на доходы физических лиц за 2022 год была представлена в налоговый орган <ДАТА9> и принят <ДАТА9> (л.д.11); выпиской из ЕГРЮЛ на основании которой установлено, что ООО «Правовой центр «<ФИО1> и Партнеры» является действующим юридическим лицом, генеральным директором которого является <ФИО1> (л.д.12-13).
Решая вопрос о достоверности и объективности исследованных по делу доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми, документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ и объективно фиксируют фактические данные. Суд квалифицирует действия <ФИО3> по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и общественную значимость совершенного правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, совершение административного правонарушения впервые.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить <ФИО3> минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи - административный штраф в размере 300 рублей.
Оснований для замены административного наказания в виде штрафа на предупреждение, а также признания правонарушения малозначительным, отсутствуют.
Руководствуясь ч. 1 ст. 15.6, ст. 29.10-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать генерального директора ООО «Правовой центр «Тюрин и Партнеры» ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей. Штраф перечислять: УФК по Волгоградской области (Комитет юстиции Волгоградской области, 04292000030), ИНН/КПП: 3445053806, 346001001, номер счета получателя платежа: 03100643000000012900 в Отделение Волгоград банка России// УФК по Волгоградской области г.Волгоград, БИК: 011806101, кор.счет: 40102810445370000021, КБК: 80311601153010006140, ОКТМО: 18640000, наименование платежа: административный штраф по постановлению 5-41-268/2023 в отношении ФИО2 от 15.08.2023 г., УИН: 0355266600003300003661581. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление (пер. Большой д. 1, г.Урюпинск Волгоградской области).
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Новониколаевский районный суд Волгоградской области.
Мировой судья: В.Ф. Рузанов