Дело № 5-856/2023

<...>

УИД 77MS0315-01-2023-002830-44

Резолютивная часть постановления вынесена и оглашена 22.12.2023г.

Постановление в окончательной форме изготовлено 22.12.2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 315 Алексеевского района города Москвы Е.В. Никитенко, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении должностного лица – начальника службы безопасности хостела ООО «Вежливый Лось» ФИО1, * года рождения, уроженца * зарегистрированного по адресу: *сведения о привлечении к административной ответственности за совершение однородных правонарушений в материалах дела отсутствуют,

УСТАНОВИЛ

ФИО1, являясь должностным лицом – начальником службы безопасности хостела ООО «Вежливый Лось», расположенного по адресу: *в установленный срок до 08.12.2023 года не сообщил о принятых мерах по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления по представлению следователя СО МВД России по району Ростокино г. Москвы ФИО2, вынесенным 23.10.2023года по уголовному делу, тем самым не выполнил законное требование следователя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

ФИО1 на рассмотрение дела явился, с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 158 УПК РФ установив в ходе досудебного производства по уголовному делу обстоятельства, способствовавшие совершению преступления, дознаватель, руководитель следственного органа, следователь вправе внести в соответствующую организацию или соответствующему должностному лицу представление о принятии мер по устранению указанных обстоятельств или других нарушений закона. Данное представление подлежит рассмотрению с обязательным уведомлением о принятых мерах не позднее одного месяца со дня его вынесения.

Нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена ответственность за невыполнение данной обязанности лицами, не являющимися участниками уголовно-процессуального производства.

Статья 17.7 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении.

Объектом административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является институт государственной власти в виде реализации полномочий, в частности, должностным лицом, действующим от имени государства и представляющего его интересы, вытекающие из норм закона.

Объективную сторону правонарушения составляет, в частности, умышленное невыполнение требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

Невыполнение требований следователя или дознавателя по исполнению представления, вынесенного в порядке ч. 2 ст. 158 УПК РФ, выражается в непринятии должностным лицом мер по устранению обстоятельств, обусловивших совершение преступления, а также в непредставлении уведомления о принятых мерах.

Административная ответственность по статье 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает только в случае неисполнения законных требований должностного лица, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом.

В силу ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

В соответствии с частью 1 статьи 2.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

Факт совершения правонарушения и вина ФИО1 подтверждается письменными материалами дела: - рапортом заместителя начальника ОМВД по району Ростокино г. Москвы ФИО3 (л.д. 1-4); - протоколом СВАО № 0631149 об административном правонарушении (л.д. 5-6); - объяснениями ФИО1 (л.д. 8); - представлением о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления или других нарушений закона от 21.09.2023г. (л.д. 14-16); - представлением о принятии мер по устранению обстоятельств, способствующих совершению преступления или других нарушений закона от 23.10.2023г. (л.д. 17-19); и другими материалами дела.

Совокупность вышеприведенных письменных доказательств по делу у суда не вызывает сомнений, они последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, в связи с чем, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Требования следователя было вручено заблаговременно, ФИО1 имел реальную возможность его рассмотреть в установленный срок, однако не сделал этого, что указывает на виновность ФИО1 во вмененном ему административном правонарушении.

Данных, подтверждающих что ФИО1 обжаловал вышеуказанное представление либо уведомил следователя о невозможности его выполнения в установленный срок, в материалах дела не представлено.

Таким образом, судом установлено, что начальник службы безопасности хостела ООО «Вежливый Лось» ФИО1, умышленно не выполнил требования следователя, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания, суд учитывает характер правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств таких как раскаяние в содеянном и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11 КоАП РФ

ПОСТАНОВИЛ

Начальника службы безопасности хостела ООО «Вежливый Лось» ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Получатель платежа: Получатель УФК по г. Москве (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы л/с <***>), ИНН: <***>, КПП: 770401001, ОКТМО: 45374000, Банк получателя платежа: ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве г. Москва, БИК: 004525988, Расчетный счет: <***>, Корреспондентский счет: 40102810545370000003, УИН: 0356140805008563152309649, КБК: 80511601173010000140, Назначение платежа: Штраф. Номер дела 05-0856/315/2023, постановление от 22.12.2023 по Ст. 17.7 КоАП РФ в отношении ФИО1. Судебный участок № 315 тел.: <***>, +7(495)686-53-84, +7(495)609-90-74.

Документ об уплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 315 Алексеевского района г. Москвы по адресу: <...>, (mirsud315@ums-mos.ru).

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 5 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Останкинский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 315 Алексеевского района города Москвы.

Мировой судья Е.В. Никитенко