Решение по административному делу

Копия: Дело №5-443/2023 32MS0003-01-2023-001623-83 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 06 июля 2023 года г.Брянск Мировой судья участка №3 Бежицкого судебного района г.Брянска Кравченко О.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Глинько <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Глинько <ФИО>. <ДАТА3> в 11 часов 40 минут находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Полицейским роты <НОМЕР> ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску <ДАТА3> в отношении Глинько <ФИО>. составлен протокол <НОМЕР> об административном правонарушении и его действия квалифицированы по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебное заседание Глинько <ФИО>. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своего отсутствия мирового судью не известил, представил ходатайство о рассмотрении протокола без его участия, вину признает, в содеянном раскаивается. В силу ч.2 ст.25.1, п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.

Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Как следует из протокола <НОМЕР> об административном правонарушении Глинько <ФИО>. <ДАТА3> в 11 часов 40 минут находился в общественном месте по адресу: <АДРЕС>, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, что выражалось в резком запахе алкоголя изо рта, невнятной речи, шаткой походке. Указанные обстоятельства подтверждаются также актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА3>, с бумажными носителями, которым у Глинько <ФИО>. было установлено алкогольное опьянения; рапортом полицейского роты <НОМЕР> ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску <ФИО3>.; письменными объяснениями свидетелей <ФИО4> и <ФИО5> от <ДАТА4>, подтверждающих факт нахождения Глинько <ФИО>. <ДАТА3> в 11 часов 40 минут по адресу<АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; письменными объяснениями Глинько <ФИО>., из которых следует, что <ДАТА3> в 11 часов 40 минут по адресу<АДРЕС> он находился в общественном месте в состоянии опьянения, так как ранее употреблял спиртные напитки. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывают. Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности с другими материалами дела, мировой судья находит вину <ФИО6>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, доказанной и квалифицирует его действия по ст.20.21 КоАП РФ, как появление на улице, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При назначении наказания мировой судья учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является общественный порядок и общественная безопасность; влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя; отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о возможности назначения Глинько <ФИО>. наказания, не связанного с его содержанием в условиях изоляции от общества, в виде штрафа в пределах санкции, предусмотренной ст.20.21 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Глинько <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Штраф подлежит перечислению: Получатель: ИНН <***>, КПП 325701001 УФК по Брянской области (Управление мировой юстиции Брянской области л/с <***>), р/с <***>, к/с 03100643000000012700, ОТДЕЛЕНИЕ БРЯНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Брянской области г.Брянск, БИК 011501101, КБК 83011601203010021140, ОКТМО 15701000, УИН 0320380100003300002019670. Разъяснить Глинько <ФИО>., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить в мировой участок№3 Бежицкого судебного района г.Брянска.

Постановление может быть обжаловано в Бежицкий районный суд г.Брянска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья О.В. Кравченко Копия верна:мировой судья О.В. Кравченко