Дело № 5-101/2025

УИД: 16MS0132-01-2024-000554-70

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

12 марта 2025 года город Чистополь

Мировой судья судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан Тякмаев А.В. (<...> «а»),

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) года рождения, уроженца (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), зарегистрированного по адресу: (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), водительское удостоверение (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ),

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

19 февраля 2024 года в 21 час 05 минут находясь возле дома №(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 управлял автомобилем марки «(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)», государственный регистрационный знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) rus, находясь в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования на состояние опьянения 0,760 мг/л.

ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с участием в специальной военной операции.

В соответствии с частью 2 статьи 25.1, 29.4, пунктом 4 части 1 статьи 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья считает, что неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не препятствует всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела на основании имеющихся материалов дела, и полагает возможным рассмотреть дело без участия ФИО1

Изучив представленные материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с примечанием к статье 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьёй 12.8 и частью 3 статьи 12.7 КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Факт совершения ФИО1 вменяемого административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 16 РТ № 01898805 от 19 февраля 2024 года в 21 час 05 минут находясь возле дома №(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ), в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, ФИО1 управлял автомобилем марки «(ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ)», государственный регистрационный знак (ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ) rus, находясь в состоянии алкогольного опьянения, результат освидетельствования на состояние опьянения 0,760 мг/л;

- протоколом об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством 16 ТО № 225070 от 19 февраля 2024 года, в связи с наличием достаточных данных полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (наличие у лица признаков алкогольного опьянения);

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 86 от 19 февраля 2024 года, согласно которому показания прибора составили 0,760 мг/л, результат освидетельствования – установлено состояние алкогольного опьянения, ФИО1;

- справкой из информационной базы и другими материалами дела.

Как следует из материалов дела, при производстве по делу все процессуальные действия сотрудниками ГИБДД совершались с соблюдением требований действующих нормативных актов.

Таким образом, факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии опьянения объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, которые получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, последовательны, непротиворечивы и признаются мировым судьей достоверными относительно события правонарушения и достаточными для разрешения дела.

Между тем, ознакомившись с материалами административного дела, мировой судья приходит к выводу о необходимости прекращения производства по административному материалу в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии со статьей 4.5 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

В соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Как усматривается из материалов дела, событие вменяемого ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ, произошло 19 февраля 2024 года. Следовательно, срок давности привлечения его к административной ответственности по состоянию на дату рассмотрения настоящего дела истек.

При этом согласно справке ВРИО Военного комиссара Республики Татарстан ФИО1 снялся с учета в военном комиссариате Чистопольского и Новошешминского районов РТ в марте 2024 года и встал на учет в военном комиссариате Алькеевского и Спасского районов РТ. Заключил контракт в пункте отбора на военную службу по контракту (1разряд) г. Казань 18 марта 2024 года. Убыл в воинскую часть 25 марта 2024 года. Проходит военную службу в в/ч 29657.

Исходя из положений части 1 ст. 4.5 и пункта 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, при прекращении производства по делу за истечением установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос о виновности лица в совершении административного правонарушения обсуждаться не может.

При таких данных, мировой судья установил, что со дня совершения административного правонарушения истекло более одного года, что в силу приведенных положений части 1 ст. 4.5 и пункта 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по настоящему делу подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения ФИО1 к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь п.6 ч.1 ст.24.5 и ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Чистопольский городской суд Республики Татарстан через мирового судью.

Мировой судьяподпись А.В. Тякмаев

Копия верна

Мировой судья А.В. Тякмаев

Копия верна

Мировой судья А.В. Тякмаев