К делу № 5-920/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 21 сентября 2023 года г. Анапа Мировой судья судебного участка № 2 г. Анапа Краснодарского края ХрипуновМ.С., рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 Н.1, <ДАТА2> рождения, место рождения: г. <АДРЕС>, паспорт серии 5018 <НОМЕР>, место жительства: г. <АДРЕС> по ст. 7.27.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 Н.1 обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ, то есть, причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием. 13 июля 2023 года в 18 час. 43 мин. по адресу: <...>, ФИО1 Н.1, являясь товароведом АО «Тандер» магазина «Магнит», произвела удаление позиции «пельмени Eatmeat фермерские с говядиной» по цене 359,99 руб., чем причинила материальный ущерб организации на сумму 359,99 руб.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности не прибыла, о дате и времени судебного слушания извещена надлежащим образом путем направления судебного смс-извещения по номеру телефона, указанного в протоколе об административном правонарушении, причина неявки суду неизвестна. В материалах дела имеется ходатайство ФИО1 Н.1 о рассмотрении дела об административном правонарушении в ее отсутствие.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (ред. от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС - сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки CMC-извещения адресату), (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09.02.2012г. № 3). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № 40).На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствии лица привлекаемого к административной ответственности в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Нормами действующего КоАП РФ не оговаривается необходимость обязательного участия в рассмотрении судом дела об административном правонарушении должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Судебный порядок рассмотрения дел об административном правонарушении подразумевает обязательное создание судом условий, необходимых для осуществления права на защиту только лицам, привлекаемым к административной ответственности, а также потерпевшим, но не должностным лицам административного органа, в виду чего суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 Н.1, в отсутствие представителя ОМВД России по г. Анапа.

Исследовав материалы дела, суд считает, что виновность ФИО1 Н.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.08.2023 года по ст. 7.27.1 КоАП РФ составленном в отношении ФИО1 Н.1, письменным заявлением ФИО2 М.2 от 03.08.2023 года, справкой о причиненном ущербе и другими материалами дела, исследованными в ходе судебного заседания.

Действия правонарушителя правильно квалифицированы по ст. 7.27.1 КоАП РФ по признаку причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием. Согласно части 1 статьи 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В силу статьи 2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично. На основании вышеизложенного суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, не назначая наказание в виде административного ареста в пределах санкции ст. 7.27.1 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 Н.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты административного штрафа: получатель: УФК по Краснодарскому краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей Краснодарского края л/с <***>), ИНН <***>, КПП 230801001, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г. Краснодар, БИК 010349101, к/с 40102810945370000010, КБК 83611601073019000140, ОКТМО 03703000, УИН 0411434000200920230072715. Разъяснить требования ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии с которыми неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копия квитанции об оплате штрафа должна быть предъявлена лицом, привлеченным к административной ответственности, в судебный участок № 2 г. Анапа Краснодарского края. Постановление может быть обжаловано в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 2 г. Анапа. Мировой судья М.С. Хрипунов