Дело № 5-_____/301/2025

УИД: ____________________________

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 июля 2025 года город Москва

Мировой судья судебного участка судебного участка №445 района Измайлово города Москвы Неверова А.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 301 района Измайлово города Москвы, с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, ...паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, имеющего среднее-специальное образование, со слов не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ - Неисполнение требований по обеспечению транспортной безопасности либо неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенные по неосторожности, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, совершенное умышленно.

Так он, ФИО1 18.07.2025 года в 17 час. 00 мин., находясь возле электро-депо «Измайлово» (адрес), распивал алкогольную продукцию. Проезжавшая мимо патрульная машина сотрудников полиции, остановилась для выяснения обстоятельств. Так как гр. ФИО1 понимал, что неизбежно будет составлен протокол административного правонарушения, решил убежать. Гр. ФИО1 бежал в сторону ст.м. «Измайловская» АПЛ. Увидев перед собой забор, решил через него перелезть. Когда перелазил через забор упал. Падение пришлось на территорию электро-депо «Измайлово». Гр. ФИО1 допустил неисполнение требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенное умышленно, проникнув в зону транспортной безопасности вне установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов), тем самым нарушив п.4 пп. «е» Постановления Правительства РФ от 22.09.2023 Nº 1550 «Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся субъектами транспортной инфраструктуры и осуществляющих деятельность на объекте транспортной инфраструктуры, для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры, и о признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»" а именно в неустановленном для прохода месте, перелез через забор, оказавшись на территории электро-депо при этом его действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения.

ФИО1 в судебное заседание доставлен, ст. 51 Конституции РФ, а также права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему разъяснены и понятны, пояснил, что признает вину в совершении вменяемого административного правонарушения и раскаивается в содеянном.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его вина нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Указанное подтверждается совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении ММ № 0589587 от 21 июля 2025 года, в котором отражены фактические обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- рапортом сотрудников полиции, в которых отражены сведения, аналогичные по своему содержанию тем, что изложены в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом об административном задержании ММ №0326128 от 19.07.2025;

- объяснениями ФИО1, в которых он указывает, что вину признает. Из объяснений усматривается, что 18.07.2025 примерно в 17 часов 00 минут со своим родным братом распивал пиво в районе ст. м. Измайловская со стороны жилого сектора. Оглядевшись, увидел сотрудника полиции. Т.к. понимал, что сотрудник полиции к ним подойдет и неизбежно будет составлен протокол об административном правонарушении, решил убежать. Бежал в сторону ст. м. Измайловская, увидел перед собой забор, решил через него перелезть и упал. Перелезая через забор, зацепился за колючую проволоку и повредил руку, шею, ноги, голову. Сотрудник полиции его задержал, была вызвана скорая медицинская помощь, в ГКБ ему оказали медицинскую помощь. Травмы были получены им самим, никто его не толкал, физической силы не применял, противоправных действий в отношении ФИО1 не совершалось. Претензий к кому-либо не имеет. При падении оказался в электро-депо «Измайлово»;

- копией паспорта ФИО1;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 19.07.2025;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №К11-3772 от 19.07.2025, согласно которого состояние опьянения не установлено;

- справкой на лицо, справкой на лицо по ИБД-Ф;

- дактокартой;

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 от 21 июля 2025 года;

- планом-схемой места совершения правонарушения;

- фотоматериалами;

- актом о применении служебной собаки от 19.07.2025;

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, из которого следует, что 18.07.2025 года в 17 час. 00 мин. гр. ФИО1, ...паспортные данные, перелез через забор на открытом участке электро-депо «Измайлово» (адрес), тем самым нарушив п.4 пп. «е» постановления Правительства РФ от 22.09.2023 Nº 1550 «Об утверждении требований по соблюдению транспортной безопасности для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся субъектами транспортной инфраструктуры и осуществляющих деятельность на объекте транспортной инфраструктуры, для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры, и о признании утратившим силу некоторых актов Правительства Российской Федерации»" есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ. Таким образом, в действиях гр. ФИО1 уголовно наказуемого деяния не усматривается, но имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ;

- справкой, из которой следует, что Электро-Депо «Измайлово» находится по адресу: адрес.

Изучив представленные доказательства, мировой судья полагает, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, не содержит.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с правилами ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения настоящего дела. Все доказательства, достоверность которых не вызывает сомнений, последовательны, непротиворечивы и полностью согласуются между собой, а потому могут быть положены в основу постановления.

Из данных доказательств мировой судья устанавливает наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Постановлением Правительства РФ от 22.09.2023 N 1550 утверждены Требования по соблюдению транспортной безопасности для юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, не являющихся субъектами транспортной инфраструктуры и осуществляющих деятельность на объекте транспортной инфраструктуры, для физических лиц, следующих либо находящихся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, по видам транспорта, а также в зонах безопасности, установленных вокруг отдельных судов и (или) иных плавучих средств с ядерным реактором либо судов и (или) иных плавучих средств, транспортирующих ядерные материалы, объектов транспортной инфраструктуры, и о признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации.

В соответствии с п.п. «е» п. 4 Требований, юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, не являющимся субъектами транспортной инфраструктуры и осуществляющим деятельность на объекте транспортной инфраструктуры, физическим лицам, следующим либо находящимся на объектах транспортной инфраструктуры или транспортных средствах, запрещается осуществлять проход (проезд) в зону транспортной безопасности вне (в обход) установленных субъектом транспортной инфраструктуры или перевозчиком проходов (проездов).

Анализируя обстоятельства правонарушения, собранные по делу доказательства, мировой судья полагает установленным факт неисполнения ФИО1 требований по соблюдению транспортной безопасности, совершенное умышленно, при этом его действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, а потому квалифицирует его действия по ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Санкция ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей с конфискацией орудия совершения или предметов административного правонарушения или без таковой либо административный арест на срок до десяти суток.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя и его имущественное положение, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья учитывает признание ФИО1 вины и его раскаяние в содеянном, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом в действиях ФИО1 не установлено, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, в пределах санкции ч. 3 ст. 11.15.1 КоАП РФ одновременно с этим не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.

Срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 11.15.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей в доход государства,

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, а в случае предоставления отсрочки или рассрочки исполнения постановления – со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки (ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо предоставить на судебный участок № 301 района Измайлово г. Москвы (105203, <...>) либо на электронный адрес: mirsud301@ums-mos.ru до истечения указанного срока.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При отсутствии документа об уплате штрафа по истечении 60 дней с указанного срока судья направляет материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Измайловский районный суд г. Москвы через мирового судью судебного участка № 301 района Измайлово г. Москвы в течение 10 дней со дня вручения копии настоящего постановления.

Мировой судья А.В. Неверова