Результаты поиска

Решение по административному делу

Прим. Постановление на момент публикации не вступило в законную силу. Дело об административном правонарушении № 5-24/2025 УИН 43MS0015-01-2025-000054-31

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт. Кильмезь 07 февраля 2025 года

Мировой судья судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области Шампорова С.С.,

при секретаре Богомоловой Н.П., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

с участием заместителя прокурора Кильмезского района Пескишевой А.Р., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: пгт. Кильмезь, ул. Горького, д.9,

материалы дела об административном правонарушении в отношении

ФИО1 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, временно зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, инвалида 3 группы, самозанятого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, паспорт гражданина РФ <НОМЕР> <НОМЕР> выдан 09.09.2024, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 20.01.2025, ФИО1 30.11.2024 в период времени с 10 часов 46 минут до 10 часов 51 минуты, находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве личных неприязненных отношений, осознавая противоправный характер своих действий и предвидя наступление последствий в виде унижения чести и достоинства <ФИО2>, желая их наступления, умышленно употребил в отношении нее унизительные сравнения и ругательства, содержащие негативную оценку её личных качеств в нецензурной, противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, унизив честь и достоинство <ФИО2> Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При вынесении постановления о возбуждении производства по делу об административном правонарушении ФИО1 присутствовал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись, в объяснениях указал, что с правонарушением согласен в полном объеме. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства совершения административного правонарушения, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении. В судебном заседании ФИО1 в содеянном раскаялся, указал, что является инвалидом 3 группы, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, просил учесть указанные обстоятельства и назначить наказание в минимальном размере.

Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещена надлежащим образом. Учитывая изложенное, суд в соответствии с положениями ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Представитель прокуратуры Кильмезского района Пескишева А.Р. постановление поддержал, пояснил, что по факту оскорбления ФИО1 <ФИО2> прокуратурой Кильмезского района проведена проверка, в ходе которой взяты письменные объяснения с ФИО1, потерпевшей <ФИО2>, получено заключение специалиста. Заместитель прокурора Кильмезского района Пескишева А.Р. полагает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и поэтому он подлежит административной ответственности. Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, доводы заместителя прокурора Кильмезского района Пескишевой А.Р., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Часть 1 статьи 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность граждан за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Положения ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ направлены на защиту личных неимущественных прав граждан. Рассматриваемое правонарушение выражается в действиях, направленных на унижение чести и достоинства другого лица, выраженных в неприличной форме. По смыслу закона неприличной считается открыто циничная, противоречащая общественной морали форма общения, унизительная для человека. По мнению суда, факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждаются, помимо признательных показаний, доказательствами, исследованными в ходе судебного заседания: - постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 20.01.2025, в котором отражено существо вменяемого в вину ФИО1 правонарушения, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, при этом все сведения, необходимые для своевременного и правильного рассмотрения дела в данном постановлении отражены. При его составлении ФИО1 присутствовал, необходимые процессуальные права ему разъяснялись, о чем имеется запись в постановлении, в объяснениях указал, что с постановлением согласен, так как действительно выражался в адрес <ФИО2> в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности из - за личной неприязни к ней; - объяснениями <ФИО2> от 13.01.2025, от 20.01.2025; - объяснениями ФИО1 от 13.01.2025 и 20.01.2025; - заключением специалиста от 16.01.2025, из которого следует, что слова, высказанные ФИО1 в адрес <ФИО2>, являются оскорбительными, унижающим честь и достоинство, выражены в иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме Таким образом, суд считает вину ФИО1 в совершении данного правонарушения установленной в полном объеме совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме. Назначая наказание, в соответствии с положениями ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который ранее к административной ответственности за совершение однородных правонарушений не привлекался. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд учитывает признание вины, наличие инвалидности и 1 несовершеннолетнего ребенка на иждивении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено..

С учетом изложенного, суд считает необходимым подвергнуть ФИО1 наказанию в виде штрафа, размер которого определяет с учётом смягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.1, 4.1, 5.61, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу. Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 14 Малмыжского судебного района Кировской области.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Административный штраф перечислить: Получатель УФК по Кировской области (министерство юстиции Кировской области л/с <***>) Банк получателя: Отделение ФИО3 Банка России//УФК по Кировской области г. ФИО3 БИК 013304182 Номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС)) 40102810345370000033 Номер счета получателя (номер казначейства счета) 03100643000000014000 ИНН <***> КПП 4345401001 ОКТМО 33617151 КБК 73811601053019000140 УИН 0411453100000000000956973Постановление может быть обжаловано в Малмыжский районный суд Кировской области в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.С. Шампорова