Дело № 5-131-563/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2023 года р.п. Средняя Ахтуба
Мировой судья судебного участка № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области Шабанова Светлана Викторовна, рассмотрев по адресу: Волгоградская область, Среднеахтубинский район, р.<...>, дело об административном правонарушении поступившее в судебный участок 11 октября 2023 года, в отношении: ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, гражданина РФ, в/у 3418 092356, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 20,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
17 сентября 2023 года в 22 час. 55 мин. по адресу: ул. Красногвардейская, д. 98 ст. Алексеевская, Алексеевского района, Волгоградской области, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - «Опель Зафира», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. По данному факту 17 сентября 2023 года ИДПС ОГИБДД ОМВД России по Алексеевскому району в отношении ФИО1 составлен протокол 34 СВ 017373 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не представил, не ходатайствовал об отложении дела. Судебная повестка на имя ФИО1 возвращена в адрес судебного участка с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно пункту 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно примечанию к данной норме употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. Определение факта нахождения лица в состоянии опьянения при управлении транспортным средством осуществляется посредством его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) медицинского освидетельствования на состояние опьянения, проводимых в установленном порядке. Доказательством наличия у водителя состояния опьянения является составленный уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения (пункт 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях").
В силу части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно части 6 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила). В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: - протоколом 34 СВ 017373 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях от 17 сентября 2023 года, согласно которому 17 сентября 2023 года в 22 час. 55 мин. по адресу: ул. Красногвардейская, д. 98 ст. Алексеевская, Алексеевского района, Волгоградской области, водитель ФИО1 в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, управлял транспортным средством - «Опель Зафира», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем совершил административное правонарушение; - протоколом 34 ХБ 031384 об отстранении от управления транспортным средством от 17 сентября 2023 года, согласно которому 17 сентября 2023 года в 22 час. 55 мин. по адресу: ул. Красногвардейская, д. 98 ст. Алексеевская, Алексеевского района, Волгоградской области ФИО1 отстранен от управления транспортным средством - Опель Зафира», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта); - актом 34 ХА № 001025 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 17 сентября 2023 года и распечаткой технического средства к нему, согласно которым на основании результатов освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения «Алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора 004084, 17 сентября 2023 года в 23 час. 20 мин. установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляло 1,718 мг/л. В акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 собственноручно указал, что с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения согласен и поставил свою подпись;
- протоколом 34 РТ 004246 от 17 сентября 2023 года о задержании транспортного средства Опель Зафира», государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - схемой места происшествия от 17 сентября 2023 года; - рапортом оперативного дежурного ДЧ Отделения МВД России по Алексеевскому району ФИО2 от 17 сентября 2023 года; - письменными объяснениями ФИО1 от 17 сентября 2023 года: -видеозаписью административного правонарушения, приобщенной к материалам дела в качестве доказательства на диске; - карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1, согласно которой водительское удостоверение действительно до 11.11.2024 и иными материалами дела. Суд в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях оценивает вышеуказанные доказательства как относимые, допустимые, достоверные, и достаточные, оснований подвергать сомнению данные доказательства по делу у мирового судьи не имеется. Освидетельствование ФИО1 на состояние опьянения было проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, прибором, зарегистрированным в установленном порядке и прошедшим своевременную проверку, результаты освидетельствования на состояние опьянения отражены в акте и на бумажном носителе. Порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденный приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от 18 декабря 2015 года N 933н, нарушен не был. Результаты освидетельствования на состояние опьянения, подтверждают, что ФИО1 находился в состоянии опьянения.
В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
Из материалов дела усматривается, что совершение всех процессуальных действий в отношении ФИО1 были совершены с применением видеозаписи, которая приобщена к материалам дела.
Все процессуальные действия в отношении ФИО1 проведены в строгой последовательности, составленные в отношении него протоколы логичны, последовательны и непротиворечивы. Оснований не доверять собранным сотрудниками ГИБДД материалам у мирового судьи не имеется, какой-либо заинтересованности в исходе дела не установлено.
ФИО1, будучи совершеннолетним, дееспособным лицом, управляя транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, должен понимать значение своих действий, руководить ими, соблюдать требования Правил дорожного движения и предвидеть наступление негативных юридических последствий в случае их нарушения. Содержание составленных в отношении ФИО1 процессуальных актов изложено в достаточной степени ясности, поводов, которые давали бы основания полагать, что ФИО1 не осознавал содержание и суть подписываемых документов, нет, замечания к протоколу им не высказывались.
Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, т.е. управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, при этом, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, мировой судья не усматривает. При назначении административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, имеющего высокую социальную опасность, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание в пределах санкции части 1 статьи 12.8. КоАП РФ. Руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (месяцев) месяцев. Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области ( Отделение МВД РФ по Алексеевскому району) ИНН <***>, КПП 345701001, р/с <***>, Отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград, КБК 18811601123010001140, БИК 011806101, ОКТМО 18602000, УИН <НОМЕР> Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 131 Среднеахтубинского судебного района Волгоградской области. В соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты - заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение административного наказания в части лишения ФИО1 права управления транспортными средствами подлежит исполнению ОГИБДД Отдела МВД России по Среднеахтубинскому району Волгоградской области. В соответствии ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
По истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, в случае неуплаты штрафа лицо, не оплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая предусматривает наказание в виде административного штрафа в двойном размере от неуплаченного штрафа, либо обязательных работ на срок от 20 до 50 часов, либо административного ареста до 15 суток. Повторное управление автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством в состоянии опьянения, в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, когда водитель считается подвергнутым административному наказанию по настоящему делу, влечет уголовную ответственность по ст. 264.1 УК РФ. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Среднеахтубинский районный суд Волгоградской области через мирового судью.
Мировой судья С.В.Шабанова