Дело №5-389/56/2025

УИД: 24MS0056-01-2025-002027-77

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 августа 2025 года г. Красноярск

Мировой судья судебного участка №53 в Кировском районе г. Красноярска, и.о. мирового судьи судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска, Файзуллина Ю.Е. (адрес: <...> рабочий, д.124, каб. 37),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении ФИО1, ...паспортные данныеадрес, гражданина РФ, паспортные данные......, проживающего по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

дата около время ФИО1, находясь во дворе дома по адресу: адрес, нанес один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область левой щеки, затем пнул правой ногой по левой ноге, а также ударил пустой бутылкой из-под пива по голове ФИО2, чем причинил ей физическую боль.

В судебное заседание ФИО1 не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. Права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, разъяснены ФИО1 при составлении протокола об административном правонарушении.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Причины неявки суду неизвестны.

Суд при указанных обстоятельствах в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1, ФИО2

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим кодексом или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Мировой судья, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, считает, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения и его виновность подтверждены следующими представленными в суд материалами:

- протоколом об административном правонарушении №1032501992 от дата, согласно которому дата около время ФИО1, находясь по адресу: адрес, нанес один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область левой щеки, затем пнул правой ногой по левой ноге, а также ударил пустой бутылкой из-под пива по голове ФИО2, чем причинил ей физическую боль;

- рапортом оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от дата;

- рапортом помощника оперативного дежурного ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от дата, согласно которому в дежурную часть поступило сообщение от подстанции 2, о том, что дата в время по адресу: адрес, потерпевший ФИО3, диагноз: поверхностная травма волосистой части головы, обстоятельства: дата в время избита бывшим молодым человеком, отпущена домой;

- рапортом инспектора отдельной роты ППСП ОП № 3 МУ МВД России «Красноярское» от дата;

- заявлением ФИО2 от дата о привлечении к установленной законом ответственности ФИО1, который причинил телесные повреждения, а именно ударил бутылкой пива по голове, пинал ногами по телу, бил кулаком по лицу и телу, от чего она испытала физическую боль;

- письменными объяснениями ФИО2 от дата, согласно которым дата ФИО1 во дворе дома по адрес причинил ей телесные повреждения, а именно нанес несколько ударов по голове руками и ногами, а также ударил пустой бутылкой по голове, от чего она испытала физическую боль. Дополнительно пояснила, что гр. ФИО1 нанес ей один удар правой рукой, сжатой в кулак, в область левой щеки, пнул правой ногой по ее левой ноге и ударил пустой пластиковой бутылкой из-под пива по голове, в следствие чего она испытала физическую боль. СМЭ не проходила;

- письменными пояснениями ФИО1 от дата, согласно которым дата около время находился во дворе дома по адресу: адрес, вместе с сожительницей ФИО2, они были в состоянии алкогольного опьянения. Произошёл словестный конфликт, в ходе которого он нанес один удар правой рукой в область левой щеки, затем пнул по левой ноге, ударил пластиковой бутылкой 1 раз по голове ФИО2 В настоящий момент они помирились, проживают совместно, ведут совместное хозяйство и общий бюджет. Вину признает в содеянном раскаивается.

Указанные доказательства оформлены в соответствии с нормами КоАП РФ, изложенные в них сведения последовательны, согласуются друг с другом, в связи с чем не вызывают у суда сомнений в их достоверности и допустимости.

Суд оценивает доказательства по делу в порядке ст. 26.11 КоАП РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Объектом правонарушения по ст.6.1.1 КоАП РФ выступает здоровье и личная неприкосновенность человека.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При выборе вида и размера наказания судом учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, обстоятельства его совершения, а также данные о личности правонарушителя ФИО1, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, являются признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 КоАП РФ не установлено.

На основании вышеизложенного мировой судья полагает назначить ФИО1 наказание, с учетом влияния назначенного наказания на его исправление, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 4.2, 4.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Получатель: Наименование получателя: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края л/с <***>), Банк получателя: Отделение Красноярск // УФК по Красноярскому краю г. Красноярск, Номер счета банка получателя (ЕКС): 40102810245370000011, БИК: 010407105, ИНН <***>, КПП 246001001, Казначейский счет: 03100643000000011900, ОКТМО: 04701000, КБК: 43911601063010000140 , УИН 0210185800565003892506178.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок влечет административную ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов).

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 56 в Кировском районе г.Красноярска по адресу: <...> рабочий, 124, каб. 6 или по электронной почте ms56@mirsud24.ru. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Красноярска в десятидневный срок со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка №56 в Кировском районе г. Красноярска.

Мировой судья Ю.Е. Файзуллина