2025-09-26 21:59:47 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело 5-438/2024 УИД23MS0270-01-2025-_______-_____

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Усть-Лабинск «05» июля 2025 <...>

Мировой судья Судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края Стрельцов К.С. (352330, <АДРЕС>, ул. Мира, 60), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении:

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, со слов неработающего, инвалида третьей группы, проживающего и зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт серии <НОМЕР>,

установил:

ФИО1, совершил административное правонарушение, в виде несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах: <ДАТА4> в 18 часов 30 мин. в <АДРЕС>, в кабинете <НОМЕР> было установлено, что ФИО1, являясь лицом, в отношении которого <ДАТА5> Решением Усть-Лабинского районного суда <АДРЕС> края установлен административной надзор до <ДАТА6>, и возложены ограничения, в частности, запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства либо пребывания поднадзорного лица, и с <ДАТА7> по <ДАТА4> находился в г. <АДРЕС>, без разрешения должностного лица, осуществляющего надзор. <ДАТА8> УУП Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району в отношении ФИО1 составлен Протокол <НОМЕР> об административном правонарушении, и его действия квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

ФИО1, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном деянии раскаялся.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу:

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном КоАП РФ, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, рассмотревшего дело. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается Протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8>, рапортом ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Усть-Лабинскому району от <ДАТА4>, копией Решения Усть-Лабинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5> и показаниями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 замечаний к протоколу не имел.

Протокол об административном правонарушении составлен без нарушений, и признается допустимым доказательством по делу. Срок привлечения к административной ответственности, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Смягчающими, ответственность обстоятельствами по делу являются полное признание вины и раскаяние ФИО1 в совершении правонарушения. Отягчающих ответственность обстоятельств судьей не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При таких обстоятельствах, с учётом данных о личности ФИО1, характера совершенного правонарушения, при наличии смягчающих, и отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, судья считает необходимым в данном случае применить такой вид наказания, как штраф, поскольку именно такой вид наказания будет соответствовать принципам и задачам административного наказания, а также профилактике совершения административных правонарушений как самим правонарушителем, так и иными лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 и 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и привлечь его к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей. Штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 и ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление подлежит предъявлению к исполнению в течение 24 месяцев.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1-25.5 КоАП РФ, в Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края через мирового судью судебного участка № 270 Усть-Лабинского района Краснодарского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, с соблюдением требований главы 30 КоАП РФ.

Мировой судья