ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении г. <АДРЕС> <ДАТА>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - <ФИО2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 12 кв. 57, работающего ООО «Спецремстрой», рабочим, инвалидом I или II группы не являющегося, паспорт: <НОМЕР>, выдан ОУФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА3>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ,
установил :
<ФИО2> повторно в течение одного года совершил административное правонарушение, связанное с несоблюдением лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и данное бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
<ДАТА4> в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин. <ФИО4>не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> области, по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, согласно графику, утвержденного заместителем начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> подполковником внутренней службы <ФИО5>, тем самым, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за административное правонарушение, связанное с несоблюдением административного надзора с административными ограничениями, установленными ему судом в соответствии с федеральным законом, повторно нарушил ограничения, возложенные на него решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА7>
<ФИО4>в судебном заседании вину признал, пояснив, что действительно не явился на регистрацию в указанный день, не имея на то уважительной причины, в содеянном раскаялся.
Помимо признания <ФИО2> своей вины в совершении указанного административного правонарушения, его виновность подтверждается совокупностью исследованных и оцененных судом доказательств по делу:
-протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения;
-решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА5>, вступившим в законную силу <ДАТА9>, согласно которому в отношении <ФИО6>был установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА10> 8 (восемь) лет, исчисляя срок со дня истечения срока оставшейся части не отбытой части наказания до погашения судимости с установлением следующих ограничений: запрещение выезда за пределы МО «г. <АДРЕС> и МО «<АДРЕС> район <АДРЕС> области»; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22-00 до 06-00 час.; обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;
- решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА6>, вступившим в законную силу <ДАТА11>, согласно которому, в отношении <ФИО2> были установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения; - решением <АДРЕС> городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА12>, вступившим в законную силу <ДАТА13>, согласно которому в отношении <ФИО2> были установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к трем ранее установленным, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;
-графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденного заместителем начальника полиции МО МВД России «<АДРЕС> подполковником внутренней службы <ФИО5> от <ДАТА14>, согласно которому, <ФИО2> обязан являться на регистрацию в группу осуществления административного надзора МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, каб. 24, каждый первый, второй, третий и четвертый вторник месяца с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин.;
- регистрационным листом поднадзорного лица, согласно которому <ДАТА4> <ФИО2> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>;
- рапортом от <ДАТА15> инспектора группы ОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО7> о выявлении в действиях <ФИО2> признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ;
- постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА16>, которым <ФИО2> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА17>
Частью 3 ст. 19.24 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Часть 1 ст. 19.24 КоАП РФ, предусматривает административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, приведенные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой и оснований для их критической оценки не имеется, оценивая в совокупности все изложенные доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание <ФИО2> своей вины.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2> является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает нецелесообразным назначение <ФИО2> наказания в виде административного ареста и полагает правильным назначить ему наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания и способствовать предупреждению совершения правонарушений.
При этом, суд учитывает, что <ФИО2> не является лицом, которому в силу ст.3.13 КоАП РФ не может быть назначен данный вид наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.7- 29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов. Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с п. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, в случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Постановление подлежит исполнению ОСП по <АДРЕС> району УФССП России по <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>