Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28MS0020-01-2025-001894-53

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Зейскому городскому судебному участку <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 21, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 126, паспорт <НОМЕР> выдан МО УФМС России по <АДРЕС> области в г. <АДРЕС> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> года в 18 часов 05 минут г. <АДРЕС> области по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 220, <ФИО2> не явился на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС>, тем самым допустил не соблюдение административных ограничений установленных ему решением Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, а именно являться для регистрации 2 (два) раз в месяц в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 220, тем самым нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ <НОМЕР> «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от <ДАТА6> На рассмотрение дела <ФИО2> не явился. Как следует из материалов дела, при составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> было объявлено о времени и дате рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении. Ходатайств об отложении рассмотрения дела с указанием причин невозможности явки не представлено, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив и оценив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Частью 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ст. 2 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР>-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Закон <НОМЕР>-ФЗ) для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов устанавливается административный надзор. Согласно ч. 3 ст. 11 указанного закона, в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что на основании решения Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА8>, в отношении <ФИО2> установлен административный надзор на срок 8 лет и административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию для <ФИО2> установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <...> понедельник месяца с 9:00 до 18:00. С данным графиком <ФИО2> ознакомлен. <ДАТА> года сотрудниками МО МВД России «<АДРЕС> выявлено, что в нарушение возложенной обязанности административного надзора <ФИО2> не явился в МО МВД России «<АДРЕС> для регистрации. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ установлена и подтверждается представленными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АО 28 271408 ПР 1560 от <ДАТА9> года; рапортом инспектора ГОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<АДРЕС> от <ДАТА10> года; объяснением <ФИО2> от <ДАТА9> года; копией решения Ванинского районного суда <АДРЕС> края от <ДАТА5>; выпиской из графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от <ДАТА12> года; регистрационным листом поднадзорного лица; предупреждением от <ДАТА12> года; справкой на физическое лицо.

В связи с изложенным, судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения дела об административном правонарушении при рассмотрении дела не установлено. Срок привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истек. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания за совершенное правонарушение, в силу ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства совершения административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, судья назначает <ФИО2> наказание в пределах санкции ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Разъяснить, что административный штраф необходимо уплатить по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (Министерство юстиции по <АДРЕС> области, 04232004020), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300 в Отделение <АДРЕС> Банка России/УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, кор. счет 40102810245370000015, ОКТМО 10712000, КБК 90011601193019000140, УИН 0321411000005500008355658. На основании ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев. Разъяснить, что штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса,

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья <ФИО1>