Дело <НОМЕР> УИД 37 MS0014-01-2023-004264-85

ПОСТАНОВЛЕНИЕ об административном правонарушении

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, 10 проезд, <АДРЕС>, рассмотрев материал, представленный Управлением Федеральной налоговой службы по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> Грузии, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, выданного <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области в Октябрьском районе г. <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС>, директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,

установил :

<ФИО2>, являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, представил с нарушением установленного законодательством о налогах и сборах срока представления расчет сумм налога на доходы физических лиц по форме 6-НДФЛ за 2022 г. в налоговый орган по месту учета. Срок представления, установленный п. 2 ст. 230 Налогового кодекса Российской Федерации - не позднее <ДАТА4>, расчет представлен - <ДАТА5>, то есть с нарушением срока, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

На рассмотрение протокола об административном правонарушении <ФИО2> не явилась, о месте и времени судебного заседания извещалась своевременно. Ходатайств об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в ее отсутствие не представила. При изложенных обстоятельствах отсутствуют основания, препятствующие рассмотрению протокола об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что <ФИО2> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и вина <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении, выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) от <ДАТА5>

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, мировой судья считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере. Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

Учитывая изложенное, а также то, что правонарушение, за которое директор ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2> привлекается к административной ответственности ею совершено впервые, имущественный ущерб правонарушением не причинен, не усматривается и факт причинения противоправными действиями вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, выявлено в ходе государственного контроля (надзора), мировой судья приходит к выводу о возможности для реализации положений ст. 4.1.1 КоАП РФ и замены назначенного <ФИО2> административного штрафа на предупреждение. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.13 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать <ФИО2> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. В соответствии со ст. 4.1.1 ч.1 КоАП РФ административный штраф в размере 300 руб. заменить на предупреждение. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: подпись <ФИО1> Копия верна. Мировой судья: