Дело № 1-38/2025 22MS0142-01-2025-002220-34

ПРИГОВОР Име­нем Рос­сий­ской Фе­де­ра­ции 09 октября 2025 го­да го­род Барнаул И.о. Мирового судьи судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А., при секретаре Кузнецовой Н.Ю., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Ленинского района г.Барнаула Стрельцовой Ю.В. подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Кармановой Н.В., представившей удостоверение № 252 и ордер № 043302, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт форма 1П серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, юридически не судимого; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил тайное хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

14.06.2025 года около 13 часов 18 минут у ФИО3, находящегося в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, возник преступный умысел направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг». Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда потерпевшему, и желая их наступления, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает и не может помешать осуществлению задуманного 14.06.2025 в указанное время в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <АДРЕС>, взял со стеллажа с молочной продукцией сливочное масло (ЛЕТНИЕ ТРАДИЦИИ Масло сливочное Традиционное 82,5 % 180г.) в количестве 17 шт., стоимостью за единицу 199 руб. 99 коп., на общую сумму 3 399 руб. 83 коп., масло сливочное (ЛЕТНИЕ ТРАДИЦИИ Масло Крестьянское сливочное 72,5% 180г.) в количестве 20 шт., стоимостью за единицу 129 руб. 99 коп., на общую сумму 2 599 руб. 80 коп. принадлежащее ООО «Агроторг», которое сложил в пакет, находящийся при нем. После этого, 14.06.2025 около 13 часов 19 минут ФИО3, минуя кассовую зону, покинул помещение магазина, не рассчитавшись за товар, таким образом тайно похитив его, и с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО3 ООО «Агроторг» причинен имущественный ущерб на сумму 5 999 рублей 63 копейки.

В судебном заседании подсудимый виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся. От дачи показаний отказался в силу ст.51 Конституции РФ, подтвердив показания данные в ходе дознания, согласно которым, 14.06.2025 года в дневное время он гулял в Ленинском районе г. Барнаула. Когда он проходил по ул. <АДРЕС> он увидел магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <АДРЕС>, тогда он 14.06.2025 около 13 часов 18 минут, зашел в вышеуказанный магазин один для того, что бы посмотреть различные продукты, при нем находился пакет темного цвета. Зайдя в вышеуказанный магазин, он стал ходить по торговому залу магазина, он обратил внимание, что покупателей в торговом зале мало, сотрудники магазина на него внимания не обращали, и так как денежных средств у него при себе не было, у него возник преступный умысел на хищение товаров магазина. С этой целью 14.06.2025 около 13 час. 18 мин. он подошел к витрине с молочной продукцией, с полки которой взял масло в количестве 37 шт., после чего сложил похищенный товар в пакет темного цвета, который у него находился при себе. 14.06.2025 около 13 час. 18 мин. убедившись, что его действия остались тайными для окружающих, он направился в сторону выхода из магазина. В последующем похищенное он продал на улице неизвестному мужчине, а денежными средствами распорядился по своему усмотрению. Через некоторое время его пригласили в отдел полиции, где со слов сотрудников полиции ему стало известно, что сотрудники указанного магазина написали заявление о привлечении его к уголовной ответственности по факту хищения имущества, в связи с чем, он не стал скрывать совершенное им преступление, и дал признательные показания. Свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда он признает. В содеянном раскаивается. (л.д. 55-58) Аналогичные показания подсудимый давал и в ходе проверки показаний на месте, протокол которой был оглашен в судебном заседании по вышеуказанным основаниям (л.д.102-105). Пояснил суду о том, что объяснения были даны им добровольно, какое-либо давление на него сотрудниками полиции оказано не было.

Кроме признания вины подсудимым при рассмотрении дела, вина ФИО3 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Оглашенными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего <ФИО1>, согласно которым при просмотре архива записей камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» по адресу: <АДРЕС> было установлено, что 14.06.2025 года около 13 часов 18 минут неизвестный мужчина, путем свободного доступа, из указанного магазина тайно похитил товарно- материальные ценности, принадлежащие ООО «Агроторг». 14.06.2025 года около 13 часов 18 минут в магазин зашел неизвестный мужчина на вид 30-35 лет, рост около 170-175 см., одетый в футболку серого цвета с логотипом «Adidas» логотип черного цвета, спортивные штаны темного цвета, на лице были надеты солнцезащитные очки темного цвета, на ногах были одеты шлепки темного цвета, в руках у него был темный пакет. Позже она узнала от сотрудников полиции, что это ФИО3, который зашел в торговый зал магазина «Пятерочка», прошел к витрине с молочной продукцией, откуда взял и сложил к себе в пакет «ЛЕТНИЕ ТРАДИЦИИ» Масло сливочное Традиционное 82,5 % 180г., в количестве 17 шт., стоимостью за единицу 199 руб., 99 коп., на общую сумму 3 399 руб. 83 коп. Также «ЛЕТНИЕ ТРАДИЦИИ» Масло Крестьянское сливочное 72,5% 180г., в количестве 20 шт., стоимостью за единицу 129 руб. 99 коп., на общую сумму 2 599 руб. 80 коп. В связи с хищением вышеуказанного имущества директор магазина <ФИО2> собрала все необходимые документы и обратилась в полицию с заявлением о привлечении ФИО3 к установленной законом ответственности, так как его действиями ООО «Агротор» был причинен материальный ущерб в размере 5 999 рублей 63 копейки. Кроме того, желает дополнить, согласно доверенности она представляет интересы ООО «Агроторг» и что у нее имеется СД-диск из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, от 14.06.2025 года, и она готова его добровольно выдать. (л.д.84-86) Кроме того, вина подсудимого подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- Протоколом выемки от 24.07.2025г., в соответствии с которым у представителя ООО «Агроторг» <ФИО1> изъят диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС> за 14.06.2025. (л.д. 89-90);

- Протоколом осмотра предметов, в соответствии с которым, с участием подозреваемого ФИО3, был осмотрен диск с записями с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, за 14.06.2025. (л.д. 93-99)

- Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, в соответствии с которым признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств диск с записью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, за 14.06.2025. (л.д. 100) Вина подсудимого подтверждается совокупностью доказательств по уголовному делу. В основу приговора мировой судья берет последовательные и непротиворечивые показания представителя потерпевшего, а также показания подсудимого ФИО3 об обстоятельствах совершения преступления, данных им в ходе дознания, которые подтверждаются материалами уголовного дела.

Таким образом, из совокупности доказательств, положенных в основу приговора следует, что кражу товарно-материальных ценностей, принадлежащих ООО «Агроторг», по адресу: <АДРЕС>, никто, кроме подсудимого не совершал. Действия подсудимого мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. При определении вида и размера наказания, мировой судья в соответствии со ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, конкретные обстоятельства дела. ФИО3 совершил умышленное преступление небольшой тяжести, характеризуется удовлетворительно. <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Поведение ФИО3 в судебном заседании, его последовательные ответы на поставленные вопросы, не вызывают у мирового судьи сомнений в его вменяемости. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ не имеется.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства дела, сведения о личности ФИО3 мировой судья назначает наказание в виде обязательных работ, что обеспечит достижение целей наказания, предупреждения совершения подсудимым новых преступлений. К категории лиц, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, названным в ч.4 ст. 49 УК РФ, ФИО3 не относится. Оснований для назначения наказания ФИО3 с применением положений ст.64 УК РФ суд не усматривает. ФИО3 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался, в отношении него избрана мера пресечения - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в порядке ст.81 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. В соответствии со ст.132 УПК РФ, учитывая, что ФИО3 находится в трудоспособным возрасте, работает, имеет доход около 60000 в месяц, не возражал против выплаты процессуальных издержек, мировой судья взыскивает с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки по оплате труда адвоката Кармановой Н.В. в период предварительного расследования в размере 8687 рублей 10 копеек и за участие в судебных заседаниях в размере 8108 рублей 65 копеек. Руководствуясь ст.ст. 307-310 УПК РФ, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 180 часов. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу, отменить. Вещественное доказательство - СД диск с камер видеонаблюдения, хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего. Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката в ходе предварительного расследования и в судебных заседаниях, 16795 рублей 75 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края в течение 15 суток со дня провозглашения путем принесения жалобы или представления мировому судье судебного участка №6 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный имеет право на обеспечение помощью адвоката в суде второй инстанции. Данное право может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в апелляционной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления и должно быть заблаговременно подано мировому судье либо в Ленинский районный суд г.Барнаула Алтайского края. Мировой судьяЕ.А. Карягин