Дело № 5-119-933/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Волгоград 03 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка №119 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области Гарькавенко Ю.С. (400005, г. Волгоград, пр.им. В.И. Ленина, д. 56 А), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,
установил:
ФИО3 привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса об административных правонарушениях РФ - умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба. В судебном заседании ФИО3 вину в совершенном правонарушении признал. Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. Выслушав ФИО3, а также, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии со ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, - влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей. Согласно пункту 2 примечания к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 названного Кодекса, за исключением части пятой статьи 159, определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей. Как следует из протокола об административном правонарушении от 05.09.2023 г. АК-34 №052386, 28 августа 2023 г. в 14 час. 00 мин. ФИО3, находясь по адресу: <...> умышленно разбил стекло автомобиля марки Шкода государственный регистрационный знак <НОМЕР>, причинив тем самым <ФИО1> материальный ущерб, являющийся для него незначительным, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.7.17 КоАП РФ. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении АК-34 №052386; подлинником товарного чека на сумму 4700 руб., заявлением <ФИО1> о привлечении к ответственности по факту повреждения его автомобиля,
письменными объяснениями свидетеля <ФИО2>,
письменными объяснениями потерпевшего <ФИО1>, протоколом осмотра места происшествия,
фотоматериалом, которые получили оценку на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Таким образом, действия ФИО3 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Анализ всех вышеперечисленных доказательств позволяет мировому судье сделать вывод о том, что они согласуются между собой, а потому считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными для рассмотрения административного дела. Таким образом, мировой судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, доказанной. Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, при рассмотрении дела не установлено. При таких обстоятельствах, ФИО3 надлежит назначить административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.29.7-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 300 рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030, адрес: 400001, <...>) ИНН/КПП 3445053806, 346001001 Номер счета получателя платежа: 03100586000000012900 Номер кор./ счета банка получателя 40102810445370000021 Наименование банка: отделение Волгоград Банка России // УФК по Волгоградской области г. Волгоград БИК 011806101 КБК 80311601073010017140 ОКТМО18701000 УИН<НОМЕР>
Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Платёжный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка №119 Центрального судебного района г.Волгограда Волгоградской области. Разъяснить, что согласно ч.5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г.Волгограда через мирового судью судебного участка №119 Центрального судебного района г.Волгограда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.С. Гарькавенко