КОПИЯ УИД 66MS0184-01-2023-009368-64

Дело № 5-622/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. Петрокаменское 22 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Пригородного судебного района Cвердловской области Слепцова Юлия Викторовна,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении должностного лица

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь директором в ООО «Леспромстрой», нарушила срок предоставления в Межрайонную инспекцию федеральной налоговой службы России №16 по Свердловской области налоговой декларации по налогу, уплачиваемому в связи с применением упрощенной системы налогообложения за 2022 год, нарушив требования пп. 4 п. 1 ст. 23, п.1 ст.346.23 Налогового кодекса Российской Федерации. Должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. На основании изложенного судом принято решение о рассмотрении административного дела в отсутствии ФИО1 Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. Вина лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении, - извещением о составлении протокола об административном правонарушении, - реестром почтовых отправлений, - квитанцией о приеме налоговой декларации, - сопроводительным письмом о направлении протокола, - реестром почтовых отправлений, - выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив доказательства в совокупности, суд находит их согласующимися между собой и подтверждающими вину правонарушителя в совершении административного правонарушения. Факт совершения указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении, составленном в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями закона, соответствуют ст. 26.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не доверять сведениям, указанным в протоколе, а также в иных документах, имеющихся в материалах дела, оснований не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами, совокупность которых является достаточной для установления виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ей деяния. В материалах дела имеются сведения о том, что в налоговый орган налоговая декларация была предоставлена 10 мая 2023 года.

В соответствии со ст. 2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Руководители организаций, совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций, несут административную ответственность как должностные лица. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства административного правонарушения, личность лица привлекаемого к административной ответственности, её имущественное положение: имеет постоянное место жительства, инвалидом 1-2 групп не является.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пригородный районный суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 1 Пригородного судебного района Свердловской области.

Мировой судья-подпись Ю.В. Слепцова Копия верна. Мировой судья- Ю.В.Слепцова