Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> город <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР>, и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР>, судебного района города <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. 1-ая Гончарная, д. 17 <АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>),
установил:
<ФИО2> не выполнил обязанность по прохождению диагностики у врача-нарколога, возложенной постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, а именно не обратился к врачу наркологу в установленный судом трехмесячный срок для прохождения диагностики (в период с <ДАТА4> по <ДАТА5>), в связи с чем <ДАТА6> в отношении него возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.9.1 КоАП РФ (составлен протокол 23 <НОМЕР>). <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал. Статьей 6.9.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, что влечёт наложение административного наказания в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток. Согласно примечанию к статье 6.9.1 КоАП РФ следует, что лицо считается уклоняющимся от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, если оно не посещает или самовольно покинуло медицинскую организацию или учреждение социальной реабилитации либо не выполнило более двух раз предписания лечащего врача. Судом установлено, что постановлением мирового судьи от <ДАТА3> <ФИО2> привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде ареста. Данным постановлением на <ФИО2> судом возложена обязанность в трехмесячный срок со дня вступления постановления в законную силу пройти диагностику у врача-нарколога. Указанное постановление суда вступило в законную силу <ДАТА4>, однако <ФИО2> указанная обязанность исполнена не была, в медицинскую организацию для прохождения диагностики в трехмесячный срок не обращался, что подтверждается сообщением ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер». Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что бездействие <ФИО2> верно квалифицировано по ст. 6.9.1 КоАП РФ, а его вину в совершении вменённого административного правонарушения, - установленной и доказанной, так как кроме личного признания при возбуждении дела, она подтверждается письменными материалами дела, представленными суду, а именно: протоколом, рапортом о/у ОНК МУ МВД России «Сызранское», письменными объяснениями <ФИО4>, постановлением мирового судьи от <ДАТА3> по ст. 6.9.1 КоАП РФ, вступившим в законную силу, согласно которого на <ФИО2> возложена обязанность в трехмесячный срок пройти диагностику и консультацию у врача нарколога, сообщением ГБУЗ СО «<АДРЕС> наркологический диспансер», подтверждающим отсутствие обращений <ФИО2> ко врачу наркологу, а также признательными объяснениями <ФИО2> в судебном заседании <ДАТА7> Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется. Неустранимые сомнения в виновности <ФИО2> у суда отсутствуют. Годичный срок давности привлечения к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ, по состоянию на дату рассмотрения дела не истек. Основания, исключающие производство по данному делу, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, судом не установлены. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения (правонарушение посягает на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность), личность <ФИО2>, который вину в совершении правонарушения признал, что суд учитывает в качестве смягчающего обстоятельства, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения (<ДАТА3> по ст. 6.9.1 КоАП РФ), что суд учитывает в качестве отягчающего обстоятельства, не трудоустроен, постоянного источника дохода не имеет, и с учетом требований ст.ст. 3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 4.6 КоАП РФ считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста на срок, предусмотренном санкцией статьи 6.9.1 КоАП РФ. Доказательства в подтверждение обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, исключающие применение к <ФИО2> наказания в виде ареста, суду не представлены и им не заявлены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 29.9 ч.1 п.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.9.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.
Срок наказания исчислять с момента задержания с <ДАТА8> 17-30 час.
Постановление подлежит немедленному исполнению. Органу, исполняющему административное наказание, об исполнении настоящего постановления необходимо сообщить в адрес судебного участка <НОМЕР> судебного района г. <АДРЕС> области. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района города <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: