3

УИД 91ms0091-телефон-телефон

Дело № 5-91-329/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес дата

Мировой судья судебного участка № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении № 09-16/1194/Н от дата, в отношении фио, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

фио, паспортные данные, гражданин Российской Федерации, паспортные данные, согласно представленным сведениям не является подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения (по гл. 20 КоАП РФ):

дата время, т.е. 60-дневный срок с момента вступления в законную силу постановления № 08-16/1194 делу об административном правонарушении от дата, о наложении административного штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении фио, не уплатил наложенный штраф, т.е. совершил неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В судебное заседание фио, не явился, извещен надлежаще о времени и месте слушания, об уважительности причин неявки не сообщил, возражений либо ходатайств не поступало, отводов суду не заявлено.

Представитель фио – адвокат фио, в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие фио и адвоката фио, а также возражения по делу об административном правонарушении, в котором указано, что как только фио на госуслуги получил уведомление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства (дата), в течение 10-ти календарных дней он оплатил полностью назначенный штраф по ч. 4 ст. 14.25 в размере сумма. Поэтому степень вины фио по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ минимальная, просил снизить штраф до минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Также просил применить ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием фио по административному правонарушению, предусмотренному ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В материалах дела имеется ходатайство об истребовании в МИФНС России № 16 по адрес сведения о вручении фио Постановления от дата № 8-16/1194 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, неоплата которого послужила основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио

Событие административного правонарушения и вина фио в его совершении подтверждается:

- постановлением № 08-16/1194 делу об административном правонарушении от дата, о наложении административного штрафа в размере сумма за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ в отношении фио;

- протоколом об административном правонарушении № 09-16/1194/Н от дата, в отношении фио, по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Давая юридическую оценку действий фио мировой судья считает, что им совершено административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истек.

Доводы адвоката фио о том, что как только фио на госуслуги получил уведомление судебного пристава исполнителя о возбуждении исполнительного производства (дата), в течение 10-ти календарных дней он оплатил полностью назначенный штраф по ч. 4 ст. 14.25 в размере сумма, не свидетельствует об отсутствии состава и события административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не исключают ответственности лица, установленной законом за неуплату штрафа в установленный законом срок, основанием для освобождения от ответственности не являются.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

В пункте 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.

Как указано выше, доказательств, свидетельствующих о невозможности уплаты штрафа, назначенного постановлением должностного лица, в срок, установленный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ, в материалах дела не имеется.

В связи с изложенным, в рассматриваемом случае оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022) от дата).

С учетом положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Вопреки доводам возражений адвоката фио в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

На момент составления протокола дата, об административном правонарушении административный штраф, назначенный постановлением должностного лица от дата, фио не был оплачен.

Вместе с тем материалы дела свидетельствуют о том, что совершенное фио деяние с учетом его характера, роли правонарушителя несмотря на отсутствие каких-либо тяжких последствий представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, основания для признания административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, обстоятельств отягчающих судом не установлено, и полагает возможным применить к фио наказание в виде административного штрафа.

Адвокатом фио заявлено ходатайство об истребовании в МИФНС России № 16 по адрес сведения о вручении фио Постановления от дата № 8-16/1194 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ, неоплата которого послужила основанием для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении фио

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении вышеуказанного ходатайства, поскольку в материалах дела имеется список отправки корреспонденции в адрес фио от дата (л.д. 3).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 20.25 ч.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства адвоката фио об истребовании в МИФНС России № 16 по адрес сведения о вручении фио Постановления от дата № 8-16/1194 по делу об административном правонарушении по ч. 4 ст. 14.25 КоАП РФ – отказать.

Гражданина фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по адрес (Министерство юстиции адрес), наименование банка: отделение адрес наименование организации, // УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, БИК телефон, единый казначейский счет 40102810645370000035, казначейский счет 03100643000000017500, лицевой счет телефон в УФК по адрес, код сводного реестра телефон, ОКТМО телефон, КБК телефон телефон, УИН 0410760300915003292320182.

Разъяснить фио, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в 60-дневный срок с момента вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, подтверждающий уплату штрафа, предоставить на судебный участок № 91 Феодосийского судебного района (городской адрес) адрес.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток с момента получения его копии в Феодосийский городской суд адрес.

Мировой судья /подпись/ фио

Копия верна:

Судья: