Решение по административному делу
Дело № 5-45/2025 УИД 50MS0126-01-2024-002021-84
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
«03» февраля 2025 года гор. Мытищи Московской области
Мировой судья судебного участка № 348 Мытищинского судебного района Московской области Спиркина М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-45/2025 в отношении ФИО1, дата рождения: <ДАТА2>, место рождения: <АДРЕС>, зарегистрированной по месту жительства по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Мировому судье судебного участка № 348 Мытищинского судебного района Московской области 10.01.2025 по подсудности поступил протокол об административном правонарушении № 77ФП656207 от 04.03.2024 года в отношении физического лица ФИО1, согласно которому ФИО1 15.12.2023 в 00 час. 01 мин. по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500,00 руб. по постановлению от №18810577230946947462 от 15.09.2023. На рассмотрение дела ФИО1 не явилась, извещена направленной по её адресу судебной повесткой, возвращенной из-за истечения срока хранения, что в соответствии с абзацем вторым пункта 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», считается надлежащим извещением. Заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела ФИО1 не заявляла, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. Проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. Согласно части 2 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью первой этой статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения. Длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении обязанностей, возложенных на нарушителя законом. Невыполнение предусмотренной нормативным правовым актом обязанности к установленному в нем сроку не является длящимся административным правонарушением. Из материалов дела следует, что ФИО1 вменяется совершение 15.12.2023 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ не может быть вынесено по истечении по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.
Таким образом, срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ истек 15 декабря 2024 года.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. В соответствии с требованиями ст. 28.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Поскольку срок давности привлечения ФИО1 к административной ответственности истек до поступления настоящего дела в суд, мировой судья считает необходимым прекратить производство по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, мировой судья
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении № 5-45/2025, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
Постановление может быть обжаловано в Мытищинский городской суд Московской области в течении десяти суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 348 Мытищинского судебного района.
Мировой судья Спиркина М.Н.