ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Усть-Кут 25 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 61 г.Усть-Кута Иркутской области, и.о. мирового судьи судебного участка № 105 г. Усть-Кута Иркутской области Баранкова Е.А., рассмотрев дело № 5-307/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - генерального директора ООО«ТОРГОВЫЙ ДОМ ФИО2 и К» ФИО2, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении № 87/19-6 от 13.09.2023 должностному лицу - генеральному директору ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ФИО2 и К» ФИО2 вменяется не исполнение представления об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения в срок до 20.07.2023, то есть совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.6 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 с правонарушением не согласился, вину не признал. Заслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующемувыводу.
Статья 19.6 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за непринятие по постановлению (представлению) органа (должностного лица), рассмотревшего дело об административном правонарушении, мер по устранению причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения. В соответствии с частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет 90 календарных дней. Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 14 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, в отношении которого предусмотренная правовым актом обязанность не была выполнена к определенному сроку, начинает течь с момента наступления указанного срока. Из протокола 87/19-6 об административном правонарушении от 13.09.2023 следует, что представление должно было быть исполнено генеральным директором ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ФИО2 и К» ФИО2 в срок до 20.07.2023 включительно, однако до настоящего времени представление ФИО2 не исполнено. Дата совершения административного правонарушения 21.07.2023. Таким образом, на дату рассмотрения настоящего дела срок привлечения к административной ответственности генерального директора ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ФИО2 и К» ФИО2 истек. В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечении сроков давности привлечения к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 24.5, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу № 5-307/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.6 КоАП РФ, в отношении должностного лица - генерального директора ООО «ТОРГОВЫЙ ДОМ ФИО2 и К» ФИО2 прекратить на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Усть-Кутский городской суд Иркутской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления (п. 1 ч. 1 ст. 30.1., ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ).
Мировой судья: <ФИО1>