Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 5-494/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 27 августа 2025 года г. Чусовой Мировой судья судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края Рассудихин Д.С., находящийся по адресу: ул. Ленина, д. 27, г. Чусовой, Пермский край, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2, рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Величко НатальиВикторовны; <ДАТА2> рождения; гражданина Российской Федерации; уроженки г. <АДРЕС> области; зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>; проживающей по адресу: <АДРЕС>; официально не трудоустроенной; не замужем; не имеющей иждивенцев; не находящейся в состоянии беременности; не имеющей инвалидности; не имеющей хронических заболеваний; паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан 21.09.2011; ранее привлекавшейся к административной ответственности по главе 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,, о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
установил:
Постановлением <НОМЕР> 042991 от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, ФИО2 была привлечена к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб. Административный штраф должен быть уплачен ФИО2, проживающей по адресу: <АДРЕС>, в сроки, предусмотренные статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В установленный законом срок штраф ФИО2 уплачен не был. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО2 вину признала, раскаялась; пояснила, что не имела денежных средств для оплаты штрафа, а также не знала реквизиты для оплаты, ранее действительно проживала в пос. <АДРЕС>. Судья, заслушав ФИО2, исследовав представленные доказательства, полагает, что действия ФИО2 надлежит квалифицировать по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> 044010 от <ДАТА5>, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства (статья 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), отражающим все необходимые обстоятельства совершения правонарушения, из которого следует, что ФИО2 в установленный законом срок не уплатила штраф по ранее вынесенному постановлению от <ДАТА3>; ФИО2 с протоколом ознакомлена, права разъяснялись, от подписи отказалась, копия вручена лично; - копией постановления <НОМЕР> 042991 от <ДАТА3>, вступившим в законную силу <ДАТА4>, согласно которому на ФИО2 наложено наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.; - сведениями о неуплате штрафа, усматривающимися из документов, представленных в материалы дела; - письменными объяснениями ФИО2 от <ДАТА5> по обстоятельствам совершенного правонарушения, указавшей, что не имела денежных средств для оплаты штрафа. Каких-либо обстоятельств, свидетельствующих о невиновности ФИО2 либо о нарушении процедуры оформления материалов дела об административном правонарушении, судьей не установлено. Доводы ФИО2 о затруднительном материальном положении судьей отклоняются, поскольку она к труду способна, обоснованных причин для неисполнения постановления не имелось; копия постановления направлялась по адресу ее проживания на тот момент в пос. <АДРЕС>, а риск неполучения корреспонденции лежит на ее адресате. При назначении вида и размера наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения; данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении; имущественное положение <ФИО1> Н.Ю, отсутствие официального трудоустройства и постоянного источника дохода; обстоятельство, смягчающее административную ответственность - раскаяние лица, признание вины в совершении административного правонарушения; обстоятельство, отягчающее административную ответственность - повторное совершение однородного правонарушения; при этом ранее назначенные наказания в виде административных штрафов ФИО2 систематически не исполняются; в связи с чем, принимая во внимание отсутствие ограничений, установленных статьей 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает необходимым назначить наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного ареста, полагая, что указанный вид наказания будет являться необходимой и достаточной мерой ответственности за совершенное административное правонарушение, способствующей цели предупреждения совершения ФИО2 новых правонарушений. В связи с тем, что в соответствии с требованиями статьи 27.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к ФИО2 была применена мера обеспечения производства по административному делу - административное задержание, на основании части 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях время административного задержания подлежит зачету в срок наказания. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания следует исчислять с момента доставления лица, совершившего административное правонарушение, в ОМВД России «Чусовской», то есть с 20 часов 00 минут 26 августа 2025 года. Постановление может быть обжаловано в Чусовской городской суд Пермского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью. Мировой судья: /подпись/ Д.С. Рассудихин Копия верна. Мировой судья: Д.С. Рассудихин Подлинный документ подшит в деле (материале) № 5-494/2025. Дело (материал) находится в производстве мирового судьи судебного участка № 3 Чусовского судебного района Пермского края.