Дело <НОМЕР> ПРИГОВОР Именем Российской Федерации
<ДАТА1> <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО1>,
при секретаре <ФИО2>, с участием государственного обвинителя <ФИО3>, адвоката <ФИО4> (удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>), рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению <ФИО5>, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, невоеннообязанного, холостого, имеющего среднее образование, официально нетрудоустроенного, проживающего в Косихинском районе, <АДРЕС>, зарегистрированного в <АДРЕС> ранее судимого <ДАТА> <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком по ст.73 УК РФ 1 год 6 месяцев, постановлением Индустриального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА> испытательный срок продлен на 1 месяц, постановлением Индустриального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА> условное осуждение отменено, постановлено отбывать наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы, освобожден <ДАТА> по постановлению Индустриального районного суда <АДРЕС> от <ДАТА> условно-досрочно на 5 месяцев 29 дней,
- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
В период с 11 час. 45 мин. до 12 час. 15 мин. <ДАТА> <ФИО5> находился в магазине «Красное&Белое» по адресу: <АДРЕС><АДРЕС> Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, <ФИО5> взял со стола сотовый телефон «Realme C25S 4+64 GB Water Blue (RMX3195), стоимостью 6533 руб., в силиконовом чехле, не представляющим материальной ценности, поместил в карман своей кофты, после чего с места преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил ООО «Альфа-М» материальный ущерб в размере 6533 руб.
В судебном заседании подсудимый вину признал, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ. В ходе дознания показал, что <ДАТА> около 12 час. вместе со своим знакомым <ФИО7> зашел в магазин «Красное и Белое», чтобы купить алкоголь. Взяли бутылку пива, подошли к кассе. Пока <ФИО7> рассчитывался, заметил, что на соседней кассе лежит сотовый телефон в корпусе голубого цвета. Решил его похитить, убедился, что за ним никто не наблюдает, взял телефон, и положил его в карман олимпийки. Когда вышли из магазина, направились в соседние дворы, чтобы распить пиво. <ФИО7> про похищенный телефон ничего не говорил. После того, как употребили алкоголь, и разошлись, достал и выбросил сим-карту, произвел сброс до заводских настроек. Собрался на следующий день сдать телефона в ломбард, но не успел, так как вечером <ДАТА> его задержали сотрудники полиции, которые изъяли телефон (л.д.58-60).
Аналогичные обстоятельства <ФИО5> указал в явке с повинной (л.д.34).
Виновность подсудимого подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
В порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего и свидетелей.
По показаниям представителя потерпевшего <ФИО8> в его обязанности как сотрудника службы безопасности ООО «Альфа-М» входит сохранность собственности и обеспечение безопасности общества. По адресу: <АДРЕС>, расположен один из магазинов сети «Красное&Белое». В магазине установлено несколько видеокамер, запись с которых осуществляется непрерывно, с последующим сохранением информации на накопитель жесткого магнитного диска. <ДАТА> работники вышеуказанного магазина сообщили ему, что в дневное время неустановленным лицом похищен сотовый телефон марки Realme C25S 4+64 GB Water Blue (RMX3195). Впоследствии просмотрели видеозапись, на которой было видно, как около 12 час. <ДАТА> неизвестный мужчина худощавого телосложения (им оказался <ФИО5>, подошел к кассе, взял со стола сотовый телефон, положил в карман своей одежды, после чего покинул помещение магазина. Сотовый телефон приобретался в феврале 2022 года за 10943 руб. 02 коп. для работы в магазине, состоит на балансе ООО «Альфа-М». С заключением о стоимости телефона на момент его хищения согласен (л.д.40-42).
Свидетель <ФИО7> в ходе дознания показал, что подрабатывает грузчиком совместно с <ФИО5>. <ДАТА> у них не было работы, в связи с чем, решили выпить пива, и зашли в магазин «Красное&Белое» <АДРЕС>. Взяли бутылку пива, за которую он рассчитался на кассе. В тот момент <ФИО5> стоял за ним и что-то делал в телефоне. Выйдя на улицу, распили пиво в одном из дворов, и разъехались. О краже телефона <ФИО5> ему ничего не говорил. Узнал об этом от сотрудников полиции, которые вечером его задержали (л.д.44-45).
Свидетель <ФИО10> показал, что как полицейский взвода роты <НОМЕР> ОБДПС УМВД России по <АДРЕС> работал по факту хищения телефона из магазина «Красное&Белое» <АДРЕС>, задерживал <ФИО7> и <ФИО5>. У последнего был изъят похищенный сотовый телефон (л.д.48-50).
Свидетель <ФИО11> показала, что работает продавцом-кассиром в магазине «Красное&Белое» по адресу: <АДРЕС>. С 9 час. <ДАТА> находилась на рабочем месте. Корпоративный телефон марки Realme лежал на столе, где находится кассовый аппарат. Около 18 час. 30 мин. обнаружила пропажу телефона, попытки найти его оказались безрезультатными. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения, установила, что к хищению телефона причастен ранее незнакомый мужчина, который подходил к кассе около 12 час. вместе с другим мужчиной, покупавшим пиво. О случившемся сообщила в службу безопасности (л.д.51-53).
При осмотре места происшествия изъят диск с видеозаписью (л.д. 27-29).
Запись с камер видеонаблюдения осмотрена, приобщена в качестве вещественного доказательства. На записи отражено, как <ФИО5>, находясь в магазине, взял со стола сотовый телефон, положил его в карман своей одежды, после чего вышел из магазина (л.д.70-73). Сотовый телефон изъят, осмотрен, приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.32, 63-69). По заключению эксперта рыночная стоимость похищенного телефона с учетом износа составляет 6533 руб. (л.д.79-87). Действия <ФИО5> квалифицируются по ч.1 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Установлено, что в помещении магазина <ФИО5> взял сотовый телефон, положил в карман одежды, а затем вышел из магазина. Показания представителя потерпевшего согласуются с показаниями свидетелей, протоколом выемки телефона, заключением эксперта, видеозаписью, на которой запечатлен момент хищения. Подсудимый также не отрицает, что похитил телефон.
Вменяемость подсудимого сомнений не вызывает, подтверждается заключением экспертов. Выявленное у него органическое расстройство личности, осложненное синдромом зависимости от стимуляторов, не лишало способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, либо руководить им во время инкриминируемого деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается. В связи с наличием синдрома зависимости от стимуляторов (наркоманией) нуждается в наблюдении и лечении врача психиатра-нарколога.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Подсудимый по месту жительства соседями характеризуется положительно, участковым уполномоченным - удовлетворительно, на учете в АКПНД не состоит, зарегистрирован в АКНД с 2021 года с диагнозом «синдром зависимости от психостимуляторов». В качестве смягчающих обстоятельств признаются и учитываются: характеристика с места жительства, совершение преступления небольшой тяжести, активное способствование его раскрытию и расследованию, признание вины, раскаяние, возврат похищенного имущества в связи с его изъятием у подсудимого, наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников. Явка с повинной не признается смягчающим обстоятельством, так как на момент ее написания правоохранительным органам было известно о причастности <ФИО5> к хищению. Вместе с тем, наряду с первоначальным объяснением и признательными показаниями явка с повинной учитывается и признается как активное способствование раскрытию преступления. Отягчающих обстоятельств не установлено.
По предыдущему приговору условное наказание было заменено на реальное лишение свободы. После условно-досрочного освобождения из колонии и истечения испытательного срока подсудимый должных выводов не сделал, через короткий промежуток времени вновь совершил преступление. Учитывая склонность подсудимого к противоправному поведению, в целях его исправления, а также в целях предупреждения совершения новых преступлений, наказание назначается в виде реального лишения свободы с применением ч.1 ст.62 УК РФ. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.
В соответствии с п.5 ч.2 ст.131, ст.132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в размере 11520 руб. 70 коп. (9627,80+1892,90). Учитывая, что отказа от адвоката со стороны подсудимого не поступало, последний находится в трудоспособном возрасте, оснований для освобождения подсудимого от взыскания с него процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ,
ПРИГОВОРИЛ:
Признать <ФИО5> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбытого наказания время содержания под стражей с <ДАТА1> до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения <ФИО5> избрать в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда. До вступления приговора в законную силу содержать <ФИО5> в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Алтайскому краю. Вещественные доказательства: сотовый телефон «Realme C25S 4+64 GB Water Bkue (RMX3195) оставить по принадлежности у представителя потерпевшего; СД-диск с записями - хранить при деле.
Взыскать с <ФИО5> в доход федерального бюджета процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, в сумме 11520 руб. 70 коп.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный районный суд <АДРЕС> в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
Мировой судья А.М.<ФИО1>