УИД 51МS0031-01-2023-005298-97 Дело № 5-323/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ковдор 20 ноября 2023 года Мурманской области,

ул. Баштыркова, д. 5, корп. 2

Мировой судья судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области Платонова А.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 В.1, <ДАТА2>,

установил:

25 октября 2023 года в 11 часов 55 минут ФИО1 В.1, находясь возле здания Ковдорского районного суда Мурманской области, расположенного по адресу: <...>, не исполнил законное распоряжение младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП Ковдорского района УФССП России по Мурманской области о прекращении противоправных действий, связанных с нарушением установленных в суде правил (курил на крыльце суда), тем самым ФИО1 В.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ.

ФИО1 В.1 на рассмотрение дела об административном правонарушении не явился, о времени и месте его проведения извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие. В соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья находит вину ФИО1 В.1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. В силу пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 года <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в частности, поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

Согласно частям 1, 4 статьи 14 Федерального закона «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, а равно невыполнение законных требований сотрудника органов принудительного исполнения, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Этому положению корреспондирует часть 2 статьи 17.3 КоАП Российской Федерации, устанавливающая административную ответственность за неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. В целях реализации конституционного права граждан на судебную защиту, обеспечения безопасности судей, сотрудников суда, участников судебных процессов и других граждан при посещении ими зданий (служебных помещений) суда, обеспечения эффективной деятельности Ковдорского районного суда Мурманской области, а также для поддержания общественного порядка внутри здания суда, на основании Типовых правил пребывания посетителей в судах общей юрисдикции, утвержденных постановлением Президиума Совета судей Российской Федерации от 23 мая 2011 года <НОМЕР>, внесены изменения и утверждены в новой редакции с 01 сентября 2022 года председателем суда Правила пребывания посетителей в Ковдорском районном суде Мурманской области. Согласно пункту 2.2 данных Правил пропускной режим и поддержание общественного порядка в здании суда осуществляется судебными приставами по ОУПДС в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года <НОМЕР> «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» и Приказом ФССП России от 17 декабря 2015 года <НОМЕР> «Об утверждении Порядка организации деятельности судебных приставов по обеспечению установленного порядка деятельности судов».

Посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; бережно относиться к имуществу суда, соблюдать чистоту, тишину и порядок в здании, на прилегающей к суду территории и в служебных помещениях суда (пункт 3.1 Правил). В соответствии с пунктом 4.1 Правил в целях предупреждения и пресечения террористической деятельности, иных преступлений и административных правонарушений, обеспечения личной безопасности судей, работников аппарата суда и посетителей в здании, на прилегающей к суду территории и служебных помещениях суда посетителям запрещается курить в здании и на прилегающей к суду территории. В случае неисполнения законного распоряжения судьи или судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, нарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии с нормами КоАП РФ (пункт 5.4 Правил).

Как усматривается из материалов дела, ФИО1 В.1 25 октября 2023 года в 11 часов 55 минут в помещении Ковдорского районного суда Мурманской области, расположенном по адресу: <...>, в качестве посетителя суда, курил на крыльце Ковдорского районного суда, на неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении противоправных действий не реагировал, тем самым не выполнил законное требование младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих пункт 4.1 «Правил пребывания посетителей в Ковдорском районном суде Мурманской области», утвержденных председателем Ковдорского районного суда 01 сентября 2022 года.

Фактические обстоятельства дела и виновность ФИО1 В.1 в административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, подтверждаются совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела, в том числе: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 25 октября 2023 года, копия которого ФИО1 В.1 получена, замечаний по его содержанию от ФИО1 В.1 не поступило, в протоколе ФИО1 В.1 собственноручно указал, что с протоколом согласен, не придал должного значения требованиям пристава; копией Правил пребывания посетителей в Ковдорском районном суде; актом об обнаружении признаков административного правонарушения от 25 октября 2023 года. Перечисленные выше доказательства мировой судья признает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они согласуются между собой, имеют отношение к событию правонарушения, получены в полном соответствии с требованиями административного законодательства. По мнению мирового судьи, неисполнение ФИО1 В.1 законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и квалифицируется мировым судьей как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, то есть по части 2 статьи 17.3 КоАП РФ. Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел, не истек. При назначении административного наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а также личность виновного, обстоятельства, смягчающие ответственность. ФИО1 В.1 вину в совершении административного правонарушения признал, что в соответствии с положениями статьи 4.2 КоАП РФ расценивается в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его трудоспособность, наличие смягчающего ответственность обстоятельства при отсутствии отягчающих, и принимая во внимание то, что данное административное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновное в его совершении лицо освобождено от административной ответственности, в качестве наказания ФИО1 В.1 следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере минимальной санкции части 2 статьи 17.3 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь частью 2 статьи 17.3, статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО1 В.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по Мурманской области (Министерство юстиции Мурманской области, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 519001001, КС 03100643000000014900, Банк получателя: Отделение Мурманск Банка России//УФК по Мурманской области г. Мурманск, ЕКС 40102810745370000041, БИК 014705901, ОКТМО 47517000, КБК 82111601173019000140, УИН 0348631551003100532320239. Квитанцию об уплате административного штрафа следует представить в судебный участок до истечения срока уплаты штрафа. Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления в Ковдорский районный суд Мурманской области.

Мировой судья А.Л. Платонова