Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

УИД № <НОМЕР> Постановление

03 августа 2023 года город Глазов УР

Мировой судья судебного участка № 2 г. ФИО5 Удмуртской Республики Тулупова Т.В.,

рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>; фактически проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

<ДАТА3> ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, тайно путем свободного доступа совершил мелкое хищение четырех пар трикотажных перчаток с ПВХ-напылением и трех пар перчаток «Палатка» из корпуса <НОМЕР> АО «ЧМЗ», чем причинил материальный ущерб <ОБЕЗЛИЧЕНО> в размере 360,60 руб., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.1, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.2, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.3, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.5, ч. 2, 3 и 4 ст. 159.6, ч. 2 и 3 ст. 160 УК РФ. В судебном заседании ФИО3 с составленным в отношении него протоколом согласился, вину признал, пояснил, что обстоятельства в протоколе изложены верно. Инвалидности не имеет. Представитель потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ мировой судья рассмотрел дело в отсутствие представителя потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> Выслушав объяснения ФИО3, изучив материалы дела, считаю, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ находит свое полное подтверждение. В силу ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса РФ, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и его вина подтверждаются следующими письменными доказательствами: - протоколом <НОМЕР> от <ДАТА4> об административном правонарушении; уведомлением <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, актом <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснительной ФИО3; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от <ДАТА>; уведомлением пункта полиции ММО МВД России на особо важных и режимных объектах Удмуртской Республики от <ДАТА>; справкой СООП ИСОД МВД России; протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА>; объяснениями ФИО3 от <ДАТА>; объяснениями ФИО4 от <ДАТА>; ответом на запрос: счет-фактура <НОМЕР> от <ДАТА6>, приходный ордер на товары <НОМЕР> от <ДАТА7>,Ю приходный ордер <НОМЕР> от <ДАТА7>, счет-фактура <НОМЕР> от <НОМЕР>; приходный ордер на товары <НОМЕР> от <ДАТА>; приходный ордер <НОМЕР> от <ДАТА>; ответом на запрос: приказ о приеме на работу от <ДАТА8>; трудовой договор от <ДАТА8> <НОМЕР>, характеристика на ФИО3, табель учета рабочего времени; справка об отсутствии задолженности по заработной плате от <ДАТА9>, договор оказания услуг по представлению труда работников от <ДАТА>.

Согласно материалам дела, общая сумма ущерба, причиненного ФИО3 потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО> составляет 360,60 руб.

Таким образом, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ установлена и объективно доказана исследованными судом доказательствами.

Действия ФИО3 носили умышленный корыстный характер и были направлены на совершение хищения, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении административного наказания учитываю характер административного правонарушения, которое совершено в области охраны собственности и связано с противоправным посягательством на чужую собственность, а также личность ФИО3, который по месту работы характеризуется положительно, вину в совершенном правонарушении признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности, его семейное и имущественное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административное наказание ФИО3, учитываю признание им своей вины в совершении правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. С учетом изложенного, принимая во внимание личность ФИО3, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ в размере в размере 1000,00 руб. Считаю, что данное наказание соответствует характеру совершенного ФИО3 правонарушения, его личности, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО3 <ФИО2> года рождения, паспорт <НОМЕР>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000,00 руб. (одна тысяча руб. 00 коп.). Штраф перечислить по реквизитам: ИНН получателя 1831108929, КПП получателя 183101001, получатель УФК по Удмуртской Республике (Управление ОДМС УР, 04132000350) Банк Отделение - НБ Удмуртская Республика, БИК Банка 049401001, счет 401 018 109 220 200 190 01, ОКТМО 94720000, КБК 89711601073010027140. Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должна быть направлена (представлена) в судебный участок № 2 г. ФИО5 Удмуртской Республики по адресу: 427620, <...> каб.102, тел. <***>, факс-автомат 8(34141) 3-11-59, Glazmir2@ums.udmr.ru. Разъяснить ФИО3 положения ст. 20.25 КоАП РФ, согласно которым неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом (в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов; ст. 31.5 КоАП РФ, согласно которой с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев Постановление может быть обжаловано в Глазовский районный суд Удмуртской Республики через судебный участок № 2 г. ФИО5 Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Т.В.<ФИО>