Дело № 5 - 285/2023 УИД73MS0056-01-2023-001711-59 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 11 октября 2023 года р.п. ФИО4 судья судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области ФИО5, находящийся по адресу: <...>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО7, потерпевшей ФИО8, при секретаре Захватовой М.А., рассмотрев в порядке статьи 29.5. КоАП РФ в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО7 Румии<ФИО1>, родившейся <ДАТА2> в с<АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, гражданка Российской Федерации, русским языком владеющая, замужем, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, официально не работающей, образование средне - специальное, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения привлекавшейся: <ДАТА3> по статье 12.9 части 2 КоАП РФ (административный штраф 250 рублей - оплачен), привлекаемой к административной ответственности по части 2 статьи 12.27. КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
В отношении ФИО7 <ДАТА4> инспектором ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области лейтенантом полиции <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.27. части 2 КоАП РФ, где указано, что ФИО7 <ДАТА5> в 13 часов 00 минут на <АДРЕС> области, нарушила п. 2.5 ПДД РФ, а именно водитель Лада 217010 государственный номер <НОМЕР> ФИО7 являясь участником ДТП в нарушение ПДД РФ оставила место ДТП, а именно совершила наезд на стоящий автомобиль Сузуки Свифт, г/н <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3> Данные действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области лейтенант полиции <ФИО2> в судебное заседание не явился извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.
В судебном заседании ФИО7 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.7 КоАП РФ, признала полностью, с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе согласилась. Раскаивается в содеянном. Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласилась в полном объеме. Исследовав представленные материалы дела, и, оценивая совокупность исследованных доказательств, мировой судья приходит к следующему.
Частью 2 статьи 12.27. КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» (далее - Правила дорожного движения) при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно пункту 1.2. Правил дорожного движения «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Вина ФИО7 в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается материалами дела, а именно: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; - рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району лейтенанта полиции <ФИО2> (л.д.2); - рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Николаевскому району от <ДАТА5> (л.д.4); - рапортом ИДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Николаевскому району лейтенанта полиции <ФИО2> (л.д.5); - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>, с которой согласилась ФИО7 (л.д.6); - объяснениями ФИО7 от <ДАТА5>, которые ФИО7 в судебном заседании подтвердила в полном объеме (л.д.7); - объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5>, которые <ФИО3> в судебном заседании подтвердила в полном объеме (л.д.8); - фототаблицей места ДТП (л.д.10-12); - карточкой операций с водительским удостоверением, согласно которой ФИО7 имеет водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА8> (л.д.14). В связи с этим, произошедшее событие, в части столкновение автомобиля Лада 217010 государственный номер Н 357СМ73, под управлением ФИО7 с автомобилем Сузуки Свифт государственный номер <НОМЕР>, произошедшее в 13 часов 00 минут <ДАТА5> по <АДРЕС>, отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия, которым в соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. То обстоятельство, что ФИО7 стала участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало ее выполнить требования пунктов 2.5 Правил дорожного движения.
Исследованные письменные доказательства полностью согласуются между собой и из них следует, что ФИО7 <ДАТА5> в 13 часов 00 минут по <АДРЕС>, в нарушение пункта 2.5. Правил дорожного движения Российской Федерации, являясь водителем транспортного средства Лада 217010 государственный номер <НОМЕР>, совершила оставление в нарушение ПДД места ДТП, участником которого она является, а именно наезд транспортного средства Лада 217010 государственный номер <НОМЕР> под управлением ФИО7 на стоящий автомобиль Сузуки Свифт, г/н <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3> Из представленных материалов дела, исследованных в судебном заседании следует, что в действиях ФИО7 в части оставления места ДТП, участником которого она являлась, отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. Мировой судья считает, что действия ФИО7 необходимо квалифицировать по части 2 статьи 12.27. КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого она являлась, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, обстоятельства совершения ею административного правонарушения, необходимость ей прав на управление транспортными средствами по роду выполняемой деятельности. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО7 является нахождение на ее иждивении трех несовершеннолетних детей (2 малолетних, 1 несовершеннолетнего), признании вины как при составлении протокола, так и в судебном заседании, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного административного правонарушения в срок, предусмотренный статьей 4.6. КоАП РФ. В связи с чем, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, мировой судья считает необходимым назначить ФИО7 административное наказание в минимальном размере предусмотренном санкцией статьи, а именно в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В соответствии с п.32 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 25.06.2019 N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в качестве подразделения, на которое возлагается исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами, как правило, следует указывать подразделение органа, должностное лицо которого направило дело об административном правонарушении на рассмотрение судье, в том числе в случае вынесения постановления в отношении лица, проживающего за пределами Российской Федерации. Кроме того, в отношении лица, проживающего на территории Российской Федерации, возможно возложить исполнение постановления о назначении административного наказания в части лишения права управления транспортными средствами на подразделение уполномоченного на то органа по месту жительства (по месту пребывания) лица, которому данное административное наказание назначено, в том числе в случае удовлетворения ходатайства такого лица о рассмотрении дела по месту его жительства. На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 29.9., 29.10. КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО7 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 12.27. частью 2 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области. Обязать ФИО7 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать водительское удостоверение, в ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в ОГИБДД ОМВД России по Николаевскому району Ульяновской области. Разъяснить ФИО7, что в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Николаевский районный суд Ульяновской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 1 Николаевского района Николаевского судебного района Ульяновской области.
Мировой судья <ФИО6>